甲手机专卖店门口立有一块木板,上书“假一罚十”四个醒目大字。乙从该店购买了一部手机,后经有关部门鉴定,该手机属于假冒产品,乙要求甲履行其“假一罚十”的承诺。对于“假一罚十”的承诺,因为没有被订入到合同之中,所以对甲没有约束力()
否
否
A.“假一罚十”过分加重了甲的负担,属于无效的格式条款
B.“假一罚十”没有被订入到合同之中,故对甲没有约束力
C.“假一罚十”显失公平,甲有权请求法院予以变更或者撤销
D.“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示,应当认定为有效
A.“假一罚十”过分加重了甲的负担,属于无效的格式条款
B.“假一罚十”没有被订人到合同之中,故对甲没有约束力
C.“假一罚十”显失公平,甲有权请求法院予以变更或者撤销
D.“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示,应当认定为有效
A.一罚十”过分加重了甲的负担。属于无效的格式条款
B.“假一罚十”没有被订入到合同之中,故对甲没有约束力
C.“假一罚十”显失公平,甲有权请求法院予以变更或者撤销
D.“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示,应当认定为有效
A.“假一罚十”过分加重了甲的负担,属于无效的法律条款;
B. “假一罚十”没有被订入合同之中,故对甲没有约束力;
C. “假一罚十”显失公平,甲有权请求法院予以变更或者撤销;
D. “假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示,应当认定为有效。
A.“假一罚十”过分加重了甲的负担,属于无效的格式条款
B.“假一罚十”没有被订人合同之中,故对甲没有约束力
C.“假一罚十”显失公平,甲有权请求法院予以变更或者撤销
D.“假一罚十”是甲自愿作出的真实意愿表示,应当认定为有效
A.“假一罚十”过分加重了品牌专卖店的负担,属于无效的格式条款
B.“假一罚十”没有被订入到合同之中,故对品牌专卖店没有约束力
C.“假一罚十”显失公平,品牌专卖店有权请求法院予以变更或者撤销
D.“假一罚十”是品牌专卖店自愿作出的真实意思表示,应当认定为有效
A.甲商场
B.乙自行承担
C.甲商场与乙分担
D.主要由乙承担,甲商场可给予适当补偿
一块长为l,质量为M的木板静置于光滑的水平桌面上,在板的左端有一质量为m的小物体(大小可忽略)以v0的初速相对于板向右滑动,当它滑至板的右端时相对于板静止。试求:
A.可能会被允许进入
B.一定会被允许进入
C.一定不会被允许进入
D.不可能不被允许进入
A传感器
B控制器
C执行器
D被控制器