题目内容
（请给出正确答案）
A.前例部门争权，红头文件开道；后例发文给自己授权
B.前例随意干涉民事关系；后例上级文件出政策，下级文件出对策
C.前例市政府都无权发的“罚款文件”，乡政府发了；后例“红头文件”明目张胆地强买强卖
D.前例乡政府发个文件，就伸手收钱；后例用“红头文件”为本地市场“扎篱笆”
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“案例1：某县政府发布《关于规范药品零售市场的通告》，规定新开…”相关的问题
在上述案例中，“红头文件”存在的问题是（）。
A. 缺少行政过错责任追究方法
B. 与集体决策在客观上形成责任分散有关
C. 集体决策这一科学工作方法被一些人歪曲了
D. 滥用职权的“集体决策”成了某些领导干部的“免责牌”
A.前例部门争权，红头文件开道;后例发文给自己授权
B.前例随意干涉民事关系;后例上级文件出政策，下级文件出对策
C.前例市政府都无权发的“罚款文件”，乡政府发了;后例“红头文件”明目张胆地强买强卖
D.前例乡政府发个文件，就伸手收钱;后例用“红头文件”为本地市场“扎篱笆”
A.省
B.市、县
C.市
D.省、市、县
A.某市拆迁管理办公室发布拆迁公告，要求某街道第30—39号房屋的居民在规定期限内搬迁
B.某县政府下发的关于该县如何进行拆迁补偿工作的文件
C.某市卫生局认为甲厂生产的医疗用品不合格，随即发出通知，要求该市所有医疗单位停止使用该厂所生产的医疗用品
D.市质量监督局制定的关于该市某种商品质量检验标准的规定
针对下列案例，说法正确的是()。
(1)某区煤炭局下面成立了临时机构——清理整顿小煤矿办公室，负责区内小煤矿的清理整顿工作。办公室在工作中强行要求小煤矿购买海华公司的电气设备。小煤矿向法院提起行政诉讼。
(2)某区交通局决定对区汽车运输公司进行处罚，但是对有关法律问题定性拿不准，请示市交通局。市交通局法规处口头答复后，区交通局以自己的名义作出了处罚决定。区汽车运输公司向法院提起行政诉讼。
(3)某县政府以自己的名义下令经济效益较好的甲公司兼并经济效益较差的乙公司，乙公司职工不服，向法院提起行政诉讼。
A．(1)被告是清理整顿小煤矿办公室，因为其利用负责区内小煤矿的清理整顿工作的便利，强行推销产品
B．(2)被告是区交通局
C．(2)被告是市交通局
D．(3)被告是县经委，因为其具体管辖乙公司
A.某药品生产企业因拥有一项治疗心血管疾病的药品专利，占据了相关市场95%的份额
B.年销售额在1亿元以上的药品零售企业之间达成联盟协议，明确要求药品生产企业按统一的优惠价格向联盟内的企业供应药品，联盟内的企业按统一的零售价向消费者销售药品
C.某市政府在与国有医药企业签订的战略合作协议中承诺，该国有医药企业在本市医疗机构药品招标中享有优先中标机会
D.某省政府招标办公室发布文件称：不在本省纳税的企业，一律不得参与本省的招投标活动
A.决定
B.通报
C.意见
D.通知
A.决定
B.通报
C.意见
D.通知
A.药品零售均可采用开架自选的销售方式
B.顾客反映的药品质量问题，无须记录，直接向药监部门报告
C.对陈列的药品应按季进行检查，发现质量问题要及时处理
D.药品销售可以附赠适量药品或礼品
E.监督电话的号码应与服务公约同时悬挂在店堂内醒目处
