甲公司与乙公司同时签订了两个合同,第一个合同是材料采购合同中约定由甲公司先向乙公司
A.甲公司就不可以向乙公司支付劳务费
B.甲公司可以追究乙公司的违约责任,但是应当继续向乙公司劳务款
C.甲公司不向乙公司支付劳务费是在行使不安抗辩权
D.甲公司不向乙公司支付劳务费是在行使后履行抗辩权
A.甲公司就不可以向乙公司支付劳务费
B.甲公司可以追究乙公司的违约责任,但是应当继续向乙公司劳务款
C.甲公司不向乙公司支付劳务费是在行使不安抗辩权
D.甲公司不向乙公司支付劳务费是在行使后履行抗辩权
A.行使先履行抗辩权,不履行在第一个合同中的义务
B.行使同时履行抗辩权,不履行在第二个合同中的义务
C.行使同时履行抗辩权,两个合同中的义务都可以不履行
D.行使同时履行抗辩权,不履行在第一个合同中的义务
A.甲公司可以不向乙公司支付劳务费
B.甲公司可以追究乙公司的违约责任,但是应当继续向乙公司支付劳务款
C.甲公司不向乙公司支付劳务费是在行使不安抗辩权
D.甲公司不向乙公司支付劳务费是在行使后履行抗辩权
A.甲公司就可以不向乙公司支付劳务费
B.甲公司可以追究乙公司的违约责任,但是应当继续向乙公司支付劳务款
C.甲公司不向乙公司支付劳务费是在行使不安抗辩权
D.甲公司不向乙公司支付劳务费是在行使后履行抗辩权
A.甲公司应该退还,因为主合同没有成立,定金条款也无效
B.应该退还,因为乙公司没有构成根本违约,不能适用定金罚则
C.不予退还,因为乙公司根本违约,适用定金罚则
D.不予退还,此定金是立约定金,担保主合同的签订
A.同时履行抗辩权
B.不安抗辩权
C.先履行抗辩权,但是不能追究甲建筑公司的违约责任
D.先履行抗辩权,同时可以追究甲建筑公司的违约责任
A.应当在3月10日交付货款,保证自己不构成违约
B.行使同时履行抗辩权
C.行使先诉抗辩权
D.行使不安抗辩权
A.这三份合同基于总体商业目的而订立并构成一揽子交易,若不作为整体考虑则无法理解其总体商业目的
B.这三份合同中的某份合同的对价金额取决于其他合同的定价或履行情况
C.这三份合同的对价金额相对独立,互不影响
D.这三份合同让渡的资产使用权合起来构成一项单独租赁
问:这三份合同的效力如何?
甲公司与乙公司通过电子邮件的形式签订了货物买卖合同,则该合同的形式是()
A.口头形式
B.书面形式
C.推定形式
D.其他形式
A.由于甲公司已经不存在,其与乙公司之间的合同解除
B.甲公司在合同中对乙公司应当承担的债务应该由两小公司各自承担50%
C.乙公司可以直接要求某个小公司全部偿还债务,该小公司不得以分立协议为由拒绝
D.任何一个小公司都可以要求乙公司向其偿还合同中应该向甲公司承担的债务,乙公司不得分立协议为由拒绝
E.任何一个小公司直接向乙公司信以为真的债务都只能以甲公司可以向乙公司信以为真债务的50%为限