首页 > 公务员

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

某县政府作为有关规范该县蔬菜市场秩序的决定，这一决定属于_____。

A.行政立法行为

B. 抽象行政行为

C. 具体行政行为

D. 行政执法行为

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某县政府作为有关规范该县蔬菜市场秩序的决定，这一决定属于__…”相关的问题

第1题

某县政府作出有关规范该县蔬菜市场秩序的决定,这一决定属于_____。

A.行政立法

B. 抽象行政行为

C. 具体行政行为

D. 行政执法行为

点击查看答案

第2题

案例：2004年，某县政府发布《关于规范药品零售市场的通告》，规定新开零售药店须与原有零售药店相距4

00米以上。外地某药品经营公司经药监部门批准到该县一老药店附近筹建新药店，老药店依据县政府通告予以阻止，双方为此闹得不可开交。案例：2006年，某市政府印发“燃气管理规定”，规定燃气燃烧器具安装、维修单位须经建设部门进行资质审查，发给《燃气燃烧器具安装维修资质证书》，并规定对该资质证书实行年检。

在上述案例中，“红头文件”存在的问题是（）。

A. 缺少行政过错责任追究方法

B. 与集体决策在客观上形成责任分散有关

C. 集体决策这一科学工作方法被一些人歪曲了

D. 滥用职权的“集体决策”成了某些领导干部的“免责牌”

点击查看答案

第3题

某县交通部门在整顿机动车辆的管理活动中可以作为作出行政处罚根据的，包括（)。

A该县交通部门制定的有关机动车辆使用的规定

B 县人民政府制定的有关机动车辆管理处罚规定

C 县人民代表大会常务委员会制定的有关机动车辆管理的规定

D 经省人民政府批准的省交通厅制定的有关机动车辆管理的规定

点击查看答案

第4题

行政给付：是指行政主体依法对公民在年老、疾病或丧失劳动能力等情况或其他特殊情况下，赋予其一定物质权益或与物质有关的权益的具体行政行为。下列属于行政给付的是()。

A.某地市政工程占用了某村土地，政府给一些已经在城里工作的村民升职

B.某县政府给该县一大型水库的移民发放移民补助费

C.某地修路毁坏了某村村民的一些林木，当地政府按毁坏树木的数量给村民以不同金额的补偿

D.某国家机关一些工作人员准备买房，单位给他们发放住房补贴

点击查看答案

第5题

某县人事局向县直属各单位下发年终考核工作通知，抄报于该县政府办公室。（）A．正确B．错误

某县人事局向县直属各单位下发年终考核工作通知，抄报于该县政府办公室。（）

A．正确

B．错误

点击查看答案

第6题

魏某的企业被某县政府强制停产。其不服，认为县政府行为违法，若魏某提起行政复议申请，复议机关是（

）。

A．该县政府

B．该县政府的上一级政府

C．国务院主管部委

D．县人民法院

点击查看答案

第7题

某县政府以会议纪要的形式通过了一份决议，允许该县的国有资产管理办公室成立的国有企业在购买某私企的土地时暂缓征收契税8个月，国土部门先办理过户手续。（）

点击查看答案

第8题

某县人民政府为确保其辖区某乡的水利修复工程如期竣工，根据上级口头指示，作出如下决定.该乡凡

有劳动能力者除在校学生外，都必须上堤参加水利修复工程。违者每一劳动力缺工一天，罚款50元。罚款达200元者，可强行收缴，并拘留10天。该乡以此决定为依据，对农民张某作出罚款300元(当场收缴)，并拘留10天的行政处罚决定。张某不服，于接到处罚决定书的第二天，向该县人民法院提起行政诉讼。

问：(1)该县人民法院是否应受理此案？为什么？

(2)张某能否单独就县人民政府的决定向该县人民法院提起行政诉讼？为什么？

(3)张某能否单独就县人民政府的决定向上级人民政府提起行政复议？为什么？

点击查看答案

第9题

案例：2004年，某县政府发布《关于规范药品零售市场的通告》，规定新开零售药店须与原有零售药店相距400米以上。外地某药品经营公司经药监部门批准到该县一老药店附近筹建新药店，老药店依据县政府通告予以阻止，双方为此闹得不可开交。案例：2006年，某市政府印发“燃气管理规定”，规定燃气燃烧器具安装、维修单位须经建设部门进行资质审查，发给《燃气燃烧器具安装维修资质证书》，并规定对该资质证书实行年检。在上述案例中，“红头文件”存在的问题是（）

A.前例部门争权，红头文件开道;后例发文给自己授权

B.前例随意干涉民事关系;后例上级文件出政策，下级文件出对策

C.前例市政府都无权发的“罚款文件”，乡政府发了;后例“红头文件”明目张胆地强买强卖

D.前例乡政府发个文件，就伸手收钱;后例用“红头文件”为本地市场“扎篱笆”

点击查看答案

第10题

某县人民法院收到该县人民检察院移送起诉的曹某（男，15岁)放火一案。经审查人民检察院移送的起诉书及所有案卷

某县人民法院收到该县人民检察院移送起诉的曹某(男，15岁)放火一案。经审查人民检察院移送的起诉书及所有案卷，决定于3月7日公开审理此案。于是，人民法院在3月1日将起诉书副本送达被告人曹某，并告之可以委托辩护人，曹某当即表示谁也不请。3月5日将开庭的时间、地点分别通知了检察院和诉讼参与人。3月6日，在法院门口的布告栏里贴出关于公开开庭审理曹某放火案的公告。3月7日，法院公开审理此案，没有律师出庭辩护，但曹某自己为自己进行了辩护，法庭作判决时也充分考虑了曹某的意见。问：本案在程序上有哪些错误？

点击查看答案