平心而论，自古至今闲逸都是一种奢侈品，它取决于两个一般人最难以企及的前提：物质上的丰裕或者至少能够自给自足的生存自由，时间上有足够的闲余甚至或许靠没事找事来打发时光的自由。以此两者为前提，再辅以特定的精神需求，无论这种精神要求是来自虔诚如宗教意义上的感召，还是纯属内在的好奇，抑或是为了迎合时尚以示高贵、体面与教养，至少在被称之为“科学崛起”或“科学革命”的十七世纪，科学还只是极少数人方能消费得起的“瓷器活”。下列说法与原文相符的是（）

A、闲逸和精神需求的要求使得科学难在特定年代普及

解析：第一步分析文段将选项与文段一一对应
第二步辨析选项A项是对整个文段的概括文段先介绍闲逸是奢侈品再辅以特定的精神需求至少在17世纪科学还只是少数人才能消费得起的“瓷器活”即科学难以普及总结起来就是闲逸和精神需求使得科学难以普及A项符合文意B项“时间上的闲余”对应“闲逸”的前提之一即“时间上有足够的闲余甚至或许要靠没事找事来打发时光的自由”文中并未指出它可以迎合“时尚以示高贵体面与教养”故属强拉关系为无中生有排除B项C项对应文段最后一句“科学只是少数人才消费得起的‘瓷器活’”意思是科学尚未普及不是说只有富有的人才能从事科学相关工作属于曲解文意排除C项D项对应“再辅以特定的精神需求无论这种精神要求是来自虔诚如宗教意义上的感召还是纯属内在的好奇抑或是为了迎合时尚以示高贵体面与教养”也就是精神需要的来源在文中提及了三个方面“必然来源于”其中的两个方面表述过于片面且过于绝对排除D项
因此选择A选项