题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
假如张某因有事未去日本，他未与陈某协商，委托去日本的朋友买回陈某要求购买的摄像机，下列说法正确的是（）。
A.陈某有权拒收摄像机
B.陈某无权拒收摄像机，因为张某的行为是为了陈某的利益
C.陈某无权拒收摄像机，因为张某同事买回的摄像机符合陈某的要求
D.该摄像机的费用应当由张某与陈某分摊
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.陈某有权拒收摄像机
B.陈某无权拒收摄像机，因为张某的行为是为了陈某的利益
C.陈某无权拒收摄像机，因为张某同事买回的摄像机符合陈某的要求
D.该摄像机的费用应当由张某与陈某分摊
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“假如张某因有事未去日本，他未与陈某协商，委托去日本的朋友买回…”相关的问题
[案情介绍]
中国公民张某与丈夫蔡某侨居马来西亚，解放初期，张某携子女回中国厦门定居。丈夫蔡某仍然居住在马来西亚，并取得马来西亚国籍。1978年，张某用丈夫蔡某寄回的侨汇购买了厦门市住房一座，房主登记为张某。此后，其子女又先后出国或去香港定居。1997年，张某申请去香港定居获准。因在厦门已无亲人，欲在出境前将此房卖掉。经人介绍，张某在未取得其丈夫同意的情况下，与原告于1999年4月签订了房屋买卖契约，将该房以人民币85000元卖给原告。签约后，张某收取了大部分房款，并将部分房屋交给原告居住。同年10月，双方前往房管部门办理产权过户手续，因张某未能提供其夫同意出卖的证明，房管部门未给其办理产权过户手续。此后，张某因身体原因，未去香港定居；同时，其夫蔡某得知其卖房之事，从国外来信指责，并通过律师找到房管部门，要求不予办理产权过户手续。在此种情况下，张某向原告表示要求取消买卖房屋契约，各自返还已收取的房款和占住的房屋。因原告坚持买卖有效，双方不能协商解决。原告于2000年11月起诉至一审法院，要求确认房屋买卖有效。
A.陈某有权拒收电视机，索回预付给张某的钱
B.陈某应当买下电视机
C.陈某与张某共同拥有该电视机的所有权
D.陈某与张某应当分摊购买电视机的费用
A.被决定行政拘留的张某找到证人徐某，要求徐某改变其证词，证明张某没有打人，并留下了2000元
B.被决定行政拘留的陈某因紧急事情需要前往A县两日，走时未通知当地公安机关，两日后，陈某从A县回来，主动向公安机关报告了情况
C.被决定行政拘留的刘某找到好朋友王某，要求王某出庭证明他不在盗窃现场
D.被决定行政拘留的袁某向当地公安机关谎称带父母去B县看病，实际上袁某是为了到较远的C县打工
A.张某因该单位未事先告知喷漆岗位职业危害而不服从调动,用人单位因此解除与其签订的劳动合同
B.张某因该单位喷漆岗位未配备职业病防护装置而不服从调动,用人单位因此解除与其签订的劳动合同
C.张某因该单位未事先告知喷漆岗位职业病危害,拒绝从事新岗位工作
D.张某到新岗位后,该单位保持原劳动合同,未协商变更相关条款
A.某派出所民警于某日下午三时对一起殴打他人警情作现场调解处理，于次日上午十一时报所属的派出所备案
B.某派出所民警在处置一起殴打他人警情时，经了解符合调解条件，遂告知双方当事人有关调解处理的法律规定，同时对嫌疑人说若调解不成，公安机关将对其殴打他人的违法行为依法作出处理
C.17岁的在校学生张某在网吧上网时与20岁的刘某因争座位发生纠纷，刘某打了张某一拳，张某报警。民警到场后双方表示同意调解，张某称不想让家里人知道自己上网，民警便未通知其家人
D.17岁的黄某在某饭店做服务员，与一名顾客陈某因琐事发生争吵，后陈某打了黄某一拳，黄某报警。民警到场后双方表示同意调解，黄某称不想让家里人知道自己和别人打架，要求不通知家属，民警便未通知其家人
甲、乙、丙三村形成了什么民事法律关系？
A.直接向人民法院起诉
B.向农村土地承包仲裁机构申请解决
C.当事人双方自行协商解决
D.请求村委会调解解决
A.聚众哄抢罪
B.抢劫罪
C.抢夺罪
D.盗窃罪
A.李某
B.王某
C.徐某
D.陈某
E.张某
