评标专家在评标或资格评审过程中不得有以下行为()。
A.首先应当熟悉了解投标人的数量和名称,判断自己是否应当回避
B.抄袭或借鉴其他评标专家的自身或评标结果
C.发现投标文件存在细微偏差,要求投标人进行书面澄清
D.察看并要求其他评标专家对评标或资格评审意见进行纠正
E.由于特殊情况或原因,要求评标管理人员帮助与外界取得联系
F.评标期间的工作餐时要求提供酒类饮料
A.首先应当熟悉了解投标人的数量和名称,判断自己是否应当回避
B.抄袭或借鉴其他评标专家的自身或评标结果
C.发现投标文件存在细微偏差,要求投标人进行书面澄清
D.察看并要求其他评标专家对评标或资格评审意见进行纠正
E.由于特殊情况或原因,要求评标管理人员帮助与外界取得联系
F.评标期间的工作餐时要求提供酒类饮料
A.在评标评审结果确定之前,泄露评标评审委员会成员名单和参与的评标评审项目有关信息
B.私下接触投标人
C.提供虚假材料,获取专家资格
D.不按规定参加培训
A.作为不良行为通报批评或记录
B.责令改正,予以警告,可以并处一千元以下的罚款
C.取消评审专家的资格
D.取消其一年以上的评审资格,并在财政部门指定的政府采购信息发布媒体上予以公告
A.在评标评审过程中擅离职守,影响评标评审正常进行
B.明知应当回避而不主动申请回避
C.不按照招标、采购文件规定的标准和方法进行评标评审
D.个人评标评审意见被复议,且被证实存在明显错误3次及以上
A.招标文件中明确投标人无需编制施工组织设计、服务大纲或设备安装调试方案等技术标评审内容的,评标委员会成员数量为不少于3人的单数,其中经济类评委不少于2人
B.资格审查委员会成员数量为不少于3人的单数
C.来自同一单位的评标专家不得超过1人
D.评标专家的评审费用由招标人支付
A.不按时参加评标评审,迟到或早退30分钟以内
B.擅自离开评标区域或进入其他评标室
C.拒绝在评标评审报告上签字,且不书面说明原因
D.进入评标区不按要求存放随身携带通讯工具及相关电子设备
A.按照招标文件评审或不熟悉业务未影响评标的
B.对劳务报酬(评标费和交通费)有异议,完成评标的
C.出现依法应当回避情况,主动申请回避的
D.发现评审中的错误不予以纠正更改的
A.接受、协助、配合省有关行政监督部门的监督、检查,及时向行政监督部门反映或举报评标过程中出现的违法违规或不正当行为
B.脱离招标文件评标标准,按照自己的经验对投标文件进行评审
C.个人信息发生变化时,应及时办理信息变更
D.自觉参加行政监督部门组织的培训与考核
A.具有完全民事行为能力,身体健康,能胜任评标工作。年龄原则上不超过65周岁
B.必须本科以上学历
C.没有受过刑事处罚(过失犯罪的除外)
D.没有被开除公职或取消评标专家资格
A.考核评价、继续教育不合格
B.收受利害关系人的财物、宴请或者其他好处
C.不能客观公正履行职责,个人评标评审意见偏离评标评审原则
D.接受任何单位或个人以任何方式提出的倾向性或者排斥性要求
A.原评标委员会
B.资审专家
C.听证会意见
D.行政监督部门