题目内容
（请给出正确答案）
A.醉驾与逃逸属于法律禁止性规定，属于免责条款，保险公司要提示与说明
B.醉驾与逃逸属于法律禁止性规定，属于免责条款，保险公司可以只提示不说明
C.醉驾与逃逸属于法律禁止性规定，属于免责条款，保险公司可以只说明不提示
D.醉驾与逃逸属于法律禁止性规定，属于免责条款，保险公司可以不提示不说明
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“对于醉驾与逃逸等法律禁止性规定的提示与说明义务，下列说法正确…”相关的问题
A.②③④
B.①②③④
C.①②③
D.①②④
A.以保险产品即将停售为由进行宣传销售，但保险产品实际并未停售
B.以赠送保险名义宣传销售保险产品，实际并未赠送
C.对与保险业务相关的法律、法规、政策作虚假宣传
D.如实的对保险产品的保险责任、产品收益进行介绍和告知
A.驾驶人交通肇事逃逸
B.驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车
C.学习驾驶时无合法教练员随车指导
D.无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销 期间
A.应审查公司是否向银行提交了按规定的议事程序、表决方式形成的董事会或者股东会、股东大会决议等有关法律文件等
B.如有禁止性规定，应要求公司对相关规定予以修改，否则应避免与其发生相应的业务关系
C.如有程序性规定，公司行为应符合有关程序
D.以上都正确
A.王某交通肇事后逃逸致人死亡，被法院以交通肇事罪判处有期徒刑10年。陈某交通肇事后逃逸致人重伤，被法院以交通肇事罪判处有期徒刑6年。对王某和陈某不同的刑罚体现的是罪刑相适应原则
B.赵某吸毒后驾驶机动车上路行驶，刚驶出500米即被查获。法院认为吸毒后驾驶机动车与醉酒后驾驶机动车具有同样的社会危害性，对赵某以危险驾驶罪判处刑罚。对赵某的处罚体现的是罪刑法定原则
C.某地人民法院根据刘某、朱某、吴某在恐怖活动犯罪中的不同地位、作用，给予了不同的刑事处罚。对刘某、朱某、吴某不同的刑罚体现的是宽严相济原则
D.《刑法修正案（九）》规定，判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。这体现的是尊重和保障人权原则
2011年5月1日起．我国出台实施了《中华人民共和国刑法修正案(八)》，该修正案规定：“酒后或醉酒驾驶，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”自“酒驾入刑”实施一年后，该法律的震慑和教育效果明显，公安部数据显示全国公安机关共查处酒后驾驶35．4万起，同比下降41．7％。其中。醉酒驾驶5．4万起，同比下降44．1％。请你谈谈对“醉驾入刑”的看法。
A.保险法
B.法律
C.行政法规
D.司法
A.严厉查处以权谋私、受贿放私、失职渎职和群体性执法腐败
B.严厉查处基建工程、信息科技、政府采购领域贪污受贿、虚报冒领、侵占挪用等问题
C.严厉查处吃拿卡要借报、打招呼干扰执法办案等侵害群众利益问题
