题目内容
（请给出正确答案）
A.派出所可以自己的名义作出该处罚决定
B.派出所不可以当场作出该处罚决定
C.公安机关无须将此决定书副本抄送郊区旅社
D.吴某对该罚款决定不服，应当先申请复议才能提起行政诉讼
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“2007年5月2日，吴某到某县郊区旅社住宿，拒不出示身份证件…”相关的问题
A．派出所可以自己的名义作出该处罚决定
B．派出所可以当场作出该处罚决定
C．公安机关无须将此决定书副本抄送郊区旅社
D．吴某对该罚款决定不服，应当先申请复议才能提起行政诉讼
A.派出所可以自己的名义作出该处罚决定
B.派出所可以当场作出该处罚决定
C.公安机关无须将此决定书副本抄送郊区旅社
D.吴某对该罚款决定不服．应当先申请复议才能提起行政诉讼
A.派出所可以自己的名义作出该处罚决定
B.派出所可以当场作出该处罚决定
C.公安机关无须将此决定书副本抄送郊区旅社
D.吴某对该罚款决定不服，应当先申请复议才能提起行政诉讼
旅社。该郊区派出所以扰乱公共秩序为由，决定对施某处以300元罚款。
1、施某应当自收到行政处罚决定书之日起()内，申请行政复议？
A：15天
B：30天
C：45天
D：60天
2、如果施某申请行政复议，那么施某：()
A：可以向县公安局申请行政复议
B：可以向县人民政府申请行政复议
C：应当向县公安局的上级主管部门申请行政复议
D：应当向市人民政府申请行政复议
3、人民法院审理行政案件，()规章。
A：依据
B：参照
C：根据
D：依照
4、如果施某对该罚款决定不服，则下列说法正确的是：()
A：其应当先申请行政复议才能提起行政诉讼
B：若施某申请行政复议，则被申请人为郊区派出所
C：若施某申请行政复议，则被申请人为该县公安局
D：施某既可以申请行政复议，也可以提起行政诉讼
A.马某不能获得国家赔偿，因为派出所干警行使职权的行为是合法的行为，符合《人民警察使用警械和武器条例》的规定
B.马某可获得国家赔偿，因为派出所干警的行使职权的行为是违反《人民警察使用警械和武器条例》的规定的违法行为
C.如果赔偿，只需对马某支付医疗费以及赔偿因误工减少的收入
D.马某能获得赔偿，但是不能要求恢复名誉，赔礼道歉
《中国共产党纪律处分条例》规定，下列哪项行为属于形式主义、官僚主义问题()。
①某街道党工委书记孙某为了迎接中央扫黑除恶督导组的督导检查，带领工作人员连夜突击更换上级单位早已要求更换的扫黑除恶宣传海报。
②某县住建局干部吴某为了完成上级主管部门要求报送某项工作整治方案，在互联网上搜索到外省某市相关工作方案，略加改动作为本县整治方案报至上级主管部门。
③某社区党支部书记毕某为了应付上级检查，安排他人代写个人剖析等相关材料。
④某区脱贫办副主任李某为迎接市里脱贫攻坚工作检查，要求各乡镇驻村第一书记按照提前制定的工作清单拟定“标准答案”，入户辅导贫困户如何回答上级检查提问。
A.①②③④
B.①②③
C.①③④
D.②③④
A.2005年度
B.2006年度
C.2007年度
D.2008年度
某县酒店承包人章某(男，1964年12月生)，因经营不善而严重亏损，遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察，章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙(7岁)为绑架对象，并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午，章某对本酒店的服务员王某(女，1985年12月生)说：有人欠债不还，咱们去把他孩子带来扣押，逼其还债。王某同意。当日中午，章某将王某用车带到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后，王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店，将吴乙关押于贮藏室内。16时许，章某打电话给李某(女，1986年5月生，系章某外甥女)，告诉她自己绑架了一个小孩，要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物，并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币，并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内，李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日，章某赶到李某住处，再次要求李某继续打电话向吴家勒索，李某予以拒绝。9月17日，因被害人家属报案，三被告人被抓获。
(1)分析上述有关人员是否构成犯罪以及共同犯罪情形。
(2)分析本案中的犯罪停止形态及刑事责任。
某县酒店承包人章某(男，1964年12月生)，因经营不善而严重亏损，遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察，章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙(7岁)勾绑架对象，并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午，章某对本酒店的服务员王某(女，1985年12月生)说：有人欠债不还，咱们去把他孩子带来扣押，逼其还债。王某同意。当日中午，章某将王某用车带到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后，王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店，将吴乙关押于贮藏室内。16时许，章某打电话给李某(女，1986年5月生，系章某外甥女)，告诉她自己绑架了一个小孩，要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物，并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币，并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内，李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日，章某赶到李某住处，再次要求李某继续打电话向吴家勒索，李某予以拒绝。9月17日，因被害人家属报案，三被告人被抓获。
问题：(1)分析上述有关人员是否构成犯罪以及共同犯罪情形。(2)分析本案中的犯罪停止形态及刑事责任。
A.王某已经超过赔偿请求期
B.王某未超过赔偿请求期
C.王某的赔偿请求期有待确认
D.王某的赔偿请求是否过期由检察院认定
