在没有乙建筑公司委托的情况下,甲某却以乙建筑公司代理人的身份与丁水泥供应商订购了一批水泥,则
A.甲某的行为属表见代理,该合同有效
B.甲某的行为属无权代理,该合同无效
C.水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权,该合同才成立
D.水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权,如果乙建筑公司不支付水泥货款,甲某就要承担违约责任
A.甲某的行为属表见代理,该合同有效
B.甲某的行为属无权代理,该合同无效
C.水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权,该合同才成立
D.水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权,如果乙建筑公司不支付水泥货款,甲某就要承担违约责任
A.甲某的行为属表见代理,该合同有效
B.甲某的行为属无权代理,该合同无效
C.水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权,该合同才成立
D.水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权,如果乙建筑公司不支付水泥货款,甲某就要承担违约责任
A.甲某的行为属表见代理,该合同有效
B.甲某的行为属无权代理,该合同无效
C.水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权,该合同才成立
D.水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权,如果乙建筑公司不支付水泥货款,甲某就要承担违约责任
在实施过程中,A公司因其资金周转困难,随后将工程转交给了一个具有施工资质的施工单位,并收取10%的管理费,B公司为加快进度,将其中1栋单体宿舍楼分包给没有资质的农民施工队。
工程验收时,发现A公司施工的宿舍存在质量问题,必须进行整改才能交付使用,给甲带来了损失,A公司以与甲没有合同关系为由拒绝承担责任,乙又以自己不是实际施工人为由推卸责任,甲遂以乙为第一被告、A公司为第二被告向法院起诉。
【问题】
1.B公司与A公司的行为是否合法?各属于什么行为?
2.A公司施工的宿舍存在质量问题,应该由谁来承担责任?为什么?
3.违法分包行为主要有哪些?
问:乙公司是否违约?
A.如果由于安全设施不合格所导致,则建设项目安全设施的设计人、设计单位应当承担责任
B.由于乙没有告知甲现场存在安全隐患,施工单位要承担责任
C.由于施工单位没有为甲办理工伤保险,所以施工单位的行为属于违法
D.对于自己企业的从业人员要办理工伤保险,对于雇用的农民工不需要办理
A.如果由于安全设施不合格所导致,则建设项目安全设施的设计人、设计单位应当承担责任
B.由于乙没有告知甲现场存在安全隐患,施工单位要承担责任
C.由于施工单位没有为甲办理工伤保险,施工单位就属于违法
D.对于自己企业的从业人员要办理工伤保险,对于雇用的农民工不需要办理
A.这1万元定金归乙水泥厂所有
B.乙水泥厂应该返回给甲建筑公司2万元
C.乙水泥厂应该返回给甲建筑公司1万元
D.乙水泥厂应该返回给甲建筑公司5000元
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
E.戊
A.如果由于安全设施不合格所导致,则建设项目安全设施的设计人、设计单位应当承担责任
B.由于乙没有告知甲现场存在安全隐患,施工单位要承担责任
C.由于施工单位没有为甲办理工伤保险,施工单位就属于违法
D.对于自己企业的从业人员要办理工伤保险,对于雇用的农民工不需要办理
A.甲公司应该退还,因为主合同没有成立,定金条款也无效
B.应该退还,因为乙公司没有构成根本违约,不能适用定金罚则
C.不予退还,因为乙公司根本违约,适用定金罚则
D.不予退还,此定金是立约定金,担保主合同的签订