题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
辩证推理与形式推理的不同是它要求法官在缺乏使结论得以产生的确定无疑的法律与事实的情况下进行，推理，因此辩证推理必然会造成放仁法官任意司法结果。
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“辩证推理与形式推理的不同是它要求法官在缺乏使结论得以产生的确…”相关的问题
A.作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动．法律推理完全独立于法律解释
C.法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
D.法律推理是严格的形式推理。不受人的价值观影响
A．本案中所适用的判决依据体现了制定该依据者的一种价值判断
B．法官作出判决是一种事实判断
C．法官作出判决本身是一个法律行为
D．在本案中，法官的推理主要是一种辩证的推理
下列关于法律推理的说法中，正确的是（）
A.辩证推理和类比推理都属于实质推理
B.演绎推理和归纳推理都采取三段论的推理模式
C.归纳推理和类比推理主要适用于判例法系国家
D.类比推理在我国的司法活动中是被严格禁止的
A.演绎推理
B.归纳推理
C.实质推理
D.辩证推理
A.演绎推理
B.归纳推理
C.实质推理
D.辩证推理
A.法律规定本身意义模糊
B.出现法律空隙或漏洞
C.同一位阶的法律规定之间存在抵触
D.某些法律规定明显落后于社会发展
