某国有林场为解决本单位职工福利,擅自采伐所管理的林木1000余棵。其行为属于()。
A.单位构成盗伐林木罪
B.主管人员和直接责任人员个人构成盗伐林木罪
C.滥伐林木罪
D.不构成犯罪
A.单位构成盗伐林木罪
B.主管人员和直接责任人员个人构成盗伐林木罪
C.滥伐林木罪
D.不构成犯罪
A.甲为某国国家机关的负责人,收受他人贿赂1万元后,个人决定将本单位的10万元资金挪用给他人的公司运营使用。甲的行为构成挪用公款罪,从重处罚
B.乙为某国家机关的负责人,擅自决定将上级划拨的20万元救灾款项挪用,为本单位买公务用车,不但严重影响了灾民的妥善安排,而且在当地造成很坏的社会影响。丁的行为构成挪用公款罪
C.丙为某国有事业单位的负责人,擅自将本单位在某银行的200万元存款为他人提供贷款抵押,后因他人经营不善无法按期偿还贷款,该单位的100万元存款被银行划拨用来偿还他人的贷款。乙的行为构成挪用公款罪
D.丁为某国有公司的经理,擅自挪用5万元给朋友使用。该朋友对甲谎称是用于还债,但实际上却是用于走私活动。2个月后,该朋友将款项归还。甲的行为构成挪用公款罪
A.第一个
B. 第二个
C. 第三个
D. 第四个
A.《××市人民政府关于请求解决重大项目建设用地的请示报告》
B.《××厅关于反馈××省人民政府加快国有林场管理体制改革若干意见(征求意见稿)的意见函》
C.《××省人民政府关于环境保护若干问题的决定》
D.《贯彻中发[2015]3号文件的通知》
A.《××市人民政府关于请求解决重大项目建设用地的请示报告》
B.《××厅关于反馈XX省人民政府加快国有林场管理体制改革若干意见(征求意见稿)的意见函》
C.《中共中央、国务院关于加大改革创新力度加快农业现代化建设的若干意见》
D.《贯彻中发(2012)3号文件的通知》
A.某工商所因个体工商户李某曾犯故意伤害罪判处有期徒刑三年刚出狱,所以没收其未经有关部门检验而违法销售蛋糕所得的300元,又处以罚款1500元
B.某省大型国有企业因生产的某种产品有些瑕疵,致使消费者无法正常使用,该企业在召回瑕疵产品后,依然被省工商局吊销了营业执照
C.某林业主管部门因木材市场紧俏,价格上涨,遂决定一次性采伐本林场五分之二的林木,给林场带来了较高的经济效益
D.某市行政复议机关,对王某因不服行政处罚而提起的行政复议进行审查后,认为被复议机关的处罚决定虽然合法,但因王某初犯且情节轻微,将罚款一万元改为罚款五千元
A.某工商所因个体工商户李某曾犯故意伤害罪判处有期徒刑三年刚出狱,所以没收其未经有关部门检验而违法销售蛋糕所得的300元,又处以罚款1500元
B.某省大型国有企业因生产的某种产品有些瑕疵,致使消费者无法正常使用,该企业在召回瑕疵产品后,依然被省工商局吊销了营业执照
C.某林业主管部门因木材市场紧俏,价格上涨,遂决定一次性采伐本林场五分之二的林木,给林场带来了较高的经济效益
D.某市行政复议机关,对王某不服行政处罚而提起的行政复议进行审查后,认为被复议机关的处罚决定虽然合法,但因王某初犯且情节轻微,将罚款一万元改为罚款五千元
A.工商所因个体工商户李某曾犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年刚出狱,所以没收其未经有关部门检验而违法销售某商品所得的300元,又处以罚款1500元
B.某省大型国有企业因生产的某种产品有些瑕疵,致使消费者无法正常使用,该企业在召回瑕疵产品后,依然被省工商局吊销了营业执照
C.某林业主管部门因木材市场紧俏,价格上涨,遂决定一次性采伐本林场五分之二的林木,给林场带来了较高的经济效益
D.某市行政复议机关,对王某因不服行政处罚而提起的行政复议进行审查后,认为被复议机关的处罚决定虽然合法,但因王某初犯且情节轻微,将罚款一万元改为罚款五千元
A.某工商所因个体工商户李某曾犯故意伤害罪判处有期徒刑三年刚出狱,所以没收其未经有关部门检验而违法销售蛋糕所得的300元,又处以罚款1500元
B.某省大型国有企业因生产的某种产品有些瑕疵,致使消费者无法正常使用,该企业在召回瑕疵产品后,依然被省工商局吊销了营业执照
C.某林业主管部门因木材市场紧俏,价格上涨,遂决定一次性采伐木林场五分之二的林木,给林场带来了较高的经济效益
D.某市行政复议机关,对王某因不服行政处罚而提起的行政复议进行审查后,认为被复议机关的处罚决定虽然合法,但因王某初犯且情节轻微,将罚款一万元改为罚款五千元
A.森林公安机关侦查滥伐林木案,检察院立案侦查贪污犯罪案件由,彼此互不干涉
B.因犯罪嫌疑人是国有林场的厂长,所以全案皆由检察院立案侦查
C.森林公安机关应当将贪污案件移交检察院,检察院为主侦查,森林公安机关予以配合
D.森林公安机关为主侦查,检察院予以配合