甲对乙负有债务100万元,约定分别于2019年1月1日、3月1日、5月1日归还20万元、30万元、50万元,分期偿还,由丙提供保证责任,未约定保证方式与保证期间。后甲与乙协商将每笔债务均顺延2个月,乙表示同意,但未通知丙。乙于2019年1o月1Et请求丙承担保证责任。下列说法错误的是()。
A.因未约定保证方式,丙承担一般保证责任
B.丙保证担保的债权为80万元
C.丙保证担保的债权为50万元
D.因延长还款期限对主债务进行了实质性变更,且未经保证人同意,丙可不再承担保证责任
A.因未约定保证方式,丙承担一般保证责任
B.丙保证担保的债权为80万元
C.丙保证担保的债权为50万元
D.因延长还款期限对主债务进行了实质性变更,且未经保证人同意,丙可不再承担保证责任
A.甲公司与丙公司之间的债权转让合同于9月24号生效
B.乙公司接到债权转让通知后,即负有向丙公司清偿30万元债务的义务
C.乙公司于9月24日取得20万元的抵销权 ()
D.丙公司可以就30万元债务的清偿,要求甲公司和乙公司承担连带责任
A.甲公司与丙公司之间的债权转让合同于2000年9月24日生效
B.乙公司接到债权转让通知后,即负有向丙公司清偿30万元的义务
C.乙公司于2000年9月24日取得20万元的抵销权
D.丙公司可以就30万元债务的清偿,要求甲公司和乙公司承担连带责任
E.乙公司于2000年9月18日取得20万元的抵销权
A.以乙公司的名义向丙公司主张200万元债权,费用0.5万元由甲公司承担
B.以乙公司的名义向丙公司主张100万元债权,费用0.5万元由乙公司承担
C.以甲公司的名义向丙公司主张200万元债权,费用0.5万元由甲公司承担
D.以甲公司的名义向丙公司主张100万元债权,费用0.5万元由乙公司承担
A.无效。债权人可以要求甲、乙任何一方承担全部债务
B.有效。债权人只能按照约定要求甲、乙承担各自的债务
C.无效。债务人只能要求甲乙平均承担债务
D.有效。债权人要求任何一方承担全部债权是没有法律依据
A.无效。债权人可以要求甲、乙任何一方承担全部债务
B.有效。债权人只能按照约定要求甲、乙承担各自的债务
C.无效。债务人只能要求甲乙平均承担债务
D.有效。债权人要求任何一方承担全部债权是没有法律依据
A.双方的债务法定抵销
B.双方债务基于一方主张而抵销
C.双方债务性质不同不得抵销
D.双方债务只有约定方可抵销
A、双方的债务法定抵销
B、双方债务基于一方主张而抵销
C、双方债务性质不同不得抵销
D、双方债务只有约定方可抵销
A.双方的债务法定抵销
B.双方债务基于一方主张而抵销
C.双方债务性质不同不得抵销
D.双方债务只有约定方可抵销
A.丙、丁的保证都为连带责任保证
B.丙、丁对乙的全部债务承担保证责任,但彼此之间不负连带责任
C.若丙与丁事后约定各自担保乙的30万元债务,该约定未经甲的同意不能生效
D.若丁代乙清偿了全部债务,应首先向乙追偿,若乙不能偿还再要求丙分担责任
甲公司欠银行100万元贷款,现该公司将一部分资产分离出去,成立乙公司。,则在公司分立后,应由()对这笔债务承担清偿责任。
A.甲公司
B.乙公司
C.甲公司和乙公司连带清偿
D.甲公司和乙公司按约定比例清偿
问:
1.丙公司保证担保的范围应如何确定?为什么?
2.甲公司转让债务的行为是否有效?为什么?
3.丙公司是否应继续承担保证责任?为什么?
4.若乙公司将其80万元债权依法转让给戊公司,而未经保证人丙公司同意,则丙公司是否继续承担保证责任?为什么?