A.关联方交易比非关联方交易具有更高的财务报表重大错报风险
B.即使使用的财务报表编制基础对关联方没有作出规定,注册会计师仍然需要了解被审计单位的关联方关系及其交易,以足以确定财务报表是否实现公允反映
C.如果某个关联方对被审计单位提出的业务建议管理层和治理层很少进行讨论,那么可能表明存在支配性影响
D.如果管理层和参与交易的另一方之间具有控制或重大影响的关系,则管理层凌驾于控制之上的风险会越高
A.关联方交易比非关联方交易具有更高的财务报表重大错报风险
B.如果识别出管理层未向注册会计师披露的重大关联方交易,注册会计师应当出具非无保留意见的审计报告
C.如果适用的财务报告编制基础未对关联方作出规定,注册会计师无须对关联方关系及其交易实施审计程序
D.如果被与审计单位存在担保关系的其他方不在管理层提供的关联方清单上,注册会计师需要对是否存在管理层未向注册会计师披露的关联方关系和交易保持警觉
A.确定关联方关系及其交易是否已按照适用的财务报告编制基础得到恰当识别、会计处理和披露
B.就财务报告受到关联方关系及其交易的影响,确定财务报表是否公允反映
C.如果适用的财务报告编制基础没有对关联方做出规定,无须确定财务报表的公允性是否受到关联方交易的影响
D.充分了解关联方关系及其交易,以便能够确认由此产生的,与识别和评估由于舞弊导致的重大错报风险相关的舞弊风险
ABC会计师事务所首次接受委托审计甲公司2019年的财务报表,A注册会计师是财务报表的项目合伙人,相关情况如下: (1)由于甲公司管理层在作出会计估计时,利用内部专家开发的模型,所以A注册会计师认为甲公司的会计估计重大错报风险较低。 (2)在评价甲公司管理层使用的假设时,A注册会计师认为应该针对假设发表审计意见。 (3)甲公司管理层认为外界环境已经发生变化,因此改变了会计估计的方法,A注册会计师据此认为甲公司管理层可能存在偏向。 (4)A注册会计师认为由于适用的财务报告编制基础对关联方关系没有做出规定,所以不需要了解甲公司的关联方关系及其交易。 (5)甲公司存在具有支配性影响的关联方,利用中间机构从事重大交易,A注册会计师认为难以判断此项交易是否具有正当商业理由,所以并不能认定甲公司存在由于舞弊导致的特别风险。 要求:请分别针对上述情形,指出A注册会计师的做法是否存在不当之处,并简要说明理由。
A.重大非常规交易通常导致特别风险
B.重大非常规交易,为被审计单位的舞弊行为提供了动机
C.如果某项重大非常规交易涉及关联方,注册会计师需要考虑被审计单位是否已对关联方关系及其交易进行了恰当汇总和列报
D.重大非常规交易通常很少受到日常控制的约束
A.立即将相关信息向项目组其他成员通报,确定是否需要重新评估重大错报风险
B.在适用的财务报告编制基础对关联方作出规定的情况下,要求管理层识别与新识别出的关联方之间发生的所有交易,以便注册会计师作出进一步评价,并询问与关联方关系及其交易相关的控制为何未能识别或披露该关联方关系或交易
C.对新识别出的关联方或重大关联方交易实施恰当的实质性程序
D.重新考虑可能存在管理层以前未识别出或未向注册会计师披露的其他关联方或重大关联方交易的风险,如有必要,实施追加的审计程序。
请就以下审计报告当中所使用的具体表述做出评价,如有不当请做出相应的修改。(l)原文:如果公司继续出现经营性亏损,且净资产继续出现负数,贵公司的持续经营能力存在重大不确定性。(2)原文:公司注册资本100万元,本期账面无变化。(3)原文:据报,经数次催讨,可能或有损失。(4)原文:除了无法确定持续经营假设合理性对会计报表的影响外,被审计单位编制的会计报表在所有重大方面公允反映了……
B.注册会计师可能决定就管理层作出的某项特殊认定获取书面声明,如管理层对特殊关联方交易不涉及某些未予披露的“背后协议”的声明
C.如果适用的财务报告编制基础对关联方作出规定,注册会计师仅需要向管理层和治理层(如适用)获取对关联方关系及其交易进行了恰当的会计处理和披露的书面声明
D.注册会计师与治理层沟通审计工作中发现的与关联方相关的重大事项,有助于双方就这些事项的性质和解决方法达成共识