辨证推理是法律推理的一种重要方法,下面哪些情况需要进行辨证推理?()。
A.法律规定本身的意义模糊
B.法律有缺漏,出现了"法律空隙"
C.同一位阶的法律规定之间有抵触,发生冲突
D.某些法律规定严重落后于社会发展情势,即通常言"合法"与"合理"的矛盾
ABCD
解析:「考点」辨证推理的情况「解析」辨证推理,也称实质推理,是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益间进行选择的推理。上述四种情况皆符合辨证推理的情况,皆为正确项。
A.法律规定本身的意义模糊
B.法律有缺漏,出现了"法律空隙"
C.同一位阶的法律规定之间有抵触,发生冲突
D.某些法律规定严重落后于社会发展情势,即通常言"合法"与"合理"的矛盾
ABCD
解析:「考点」辨证推理的情况「解析」辨证推理,也称实质推理,是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益间进行选择的推理。上述四种情况皆符合辨证推理的情况,皆为正确项。
A.镁条可以在空气中燃烧,故铁丝也可以在空气中燃烧
B.二氧化碳可以灭火,故一氧化碳也能灭火
C.化合物是由不同种元素组成的纯净物,则由不同种元素组成的纯净物一定是化合物
D.分子是由原子构成的,故同种原子只能构成一种分子
A.原子核由质子和中子构成,因此所有的原子核中都有中子
B.同种元素质子数相同,因此质子数相同的粒子一定属于同种元素
C.单质由同种元素组成,因此由同种元素组成的物质都属于单质
D.物质与氧气发生的反应属于氧化反应,因此有氧气参加的反应都属于氧化反应
A.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动.法律推理完全独立于法律解释
C.法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
D.法律推理是严格的形式推理。不受人的价值观影响
A.法律规定本身意义模糊
B.出现法律空隙或漏洞
C.同一位阶的法律规定之间存在抵触
D.某些法律规定明显落后于社会发展
A.如果刺激老虎,它是要吃人的;如果不刺激它,它也要是吃人的;或是刺激它,或是不刺激它;所以老虎总是要吃人的
B.如果今天下午下大雨,那么操场就要积水。如果操场积水,那么球赛就要延期,所以,如果今天球赛不延期,那么今天下午没有下大雨
C.如果打人的行为触发了法律,那么要收到法律处罚;如果打人的行为没有触犯法律,那么要受到社会舆论的谴责。打人的行为或者触犯了法律,或者没有触犯法律,所以或者要受到法律处罚,或者要受到社会舆论的谴责。
D.如果张三是杀人犯,那么他有作案时间;如果张三是杀人犯,那么他有作案动机。张三或者没有作案时间,或者没有作案动机,所以他不是杀人犯。