约翰和玛丽夫妇在C国期间所取得的收入应否向C国纳税?()
A.约翰应纳税,玛丽不需纳税
B.两人均应在C国纳税
C.两人均不需向C国纳税
D.约翰不需纳税,玛丽应纳税
A.约翰应纳税,玛丽不需纳税
B.两人均应在C国纳税
C.两人均不需向C国纳税
D.约翰不需纳税,玛丽应纳税
A.甲国公民汤姆教唆乙国公民约翰进人中国境内发展黑社会组织,即使约翰果真进入中国境内实施犯罪行为,也不能适用中国刑法对仅仅实施教唆行为的汤姆追究刑事责任
B.中国公民赵某从甲国贩卖毒品到乙国后回到中国,由于赵某的犯罪行为地不在中国境内,行为也没有危害中国的国家或者国民的利益,所以,不能适用中国刑法
C.A国公民丙在中国留学期间利用暑期外出旅行,途中为勒索财物,将B国在中国的留学生丁某从东北某市绑架到C国,中国刑法可以依据保护管辖原则对丙追究刑事责任
D.中国公民在中华人民共和国领域外实施的犯罪行为,按照刑法规定的最高刑为3年以下有期徒刑的,也可以适用中国刑法追究刑事责任
投资房地产出租期间所取得的租金收入
为取得长期股权投资发生的相关交易费用
采用成本法核算的长期股权投资处置时实际取得的价款与其账面价值的差额
采用权益法核算的长期股权投资持有期间收到被投资方宣告发放的股票股利
以下哪项如果为真,将最有力地削弱上述论证?()
A.从1985年至1995年,w国的离婚率上升185%,高离婚率对当事者特别是单亲子女造成的伤害,成为受到普遍关注特别是受到婚龄段青年人关注的社会问题
B.在H国,国会并未降低单身公民的收入税收比例,但在1985年至1995年间,未婚同居者的数量也有上升
C.W国的税率在相同发展水平的国家中并不算高
D.从1985年至1995年,W国的未婚同居者的数量并不呈直线上升,而是在1990年有所回落
以下哪项如果为真,将最有力地削弱上述论证?()
A.从1985年至1995年,W国的离婚率上升185%,高离婚率对当事者特别是单亲子女造成的伤害,成为受到普遍关注特别是受到婚龄段青年人关注的社会问题
B.在H国,国会并未降低单身公民的收入税收比例,但在1985年至1995年间,未婚同居者的数量也有上升
C.W国的税率在相同发展水平的国家中并不算高
D.从1985年至1995年,w国的未婚同居者的数量并不呈直线上升,而是在1990年有所回落
A.夫妇二人是美籍华侨,在中国探亲期间产下一子,孩子具有中国国籍
B.夫妻二人国籍不明,旅居中国,产下一子,孩子具有中国国籍
C.妻子是中国公民,丈夫是法国公民,孩子在法国出生,具有中国国籍
D.夫妻双方是定居在日本的中国公民,在日本产下一子后,孩子即取得了日本国籍,他仍可以申请取得中国国籍
A.约翰条文
B.马丁法令
C.玛丽条文
D.西蒙法令
A.杰克打电话约玛丽一起去看电影
B.史蒂芬逊乘火车到斯托克顿旅行
C.约翰乘电梯登大楼楼顶拍照留念
D.汤姆通过广播收听葛底斯堡演说 本题为单选题,请给出正确答案,谢谢!
A.中国公民李先生在一合资公司上班,每月工资4 000元
B.外国专家理查森在中国某大学当教授,工资5万元
C.美国总统到中国访问10天
D.李小姐住在北京,打工收入每月3 000元
A.800
B.1160
C.1040
D.1300