题目内容
（请给出正确答案）
[案例]
高某系江苏某理工学院的大三学生，由于其女友对居住的新校区没有安全感，经常在其面前哭哭啼啼，高某便萌发了要编造骇人听闻的在该校新校区发生了女生遭强奸而无人问津的谣言，以引起学校及有关方面重视的意图，后经与两位同学商量，同学建议将强奸改成轮奸。于是三人便编造了该新校区大四女生遭民工轮奸，而学校及公安机关无人问津的谣言并发布在西祠胡同网站某论坛上，然而引起了学生及学生家长的恐慌，公安机关也高度重视，给学校正常的工作、学习、生活秩序造成了极大的破坏。后经公安机关调查，将目标锁定为高某等三人，后高某等人也对自己编造网络谣言的行为供认不讳。
(1)高明等人的行为是否违法并应受到处罚？为什么？
(2)作为大学生你如何看待网络给我们带来的利与弊？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“[案例] 高某系江苏某理工学院的大三学生，由于其女友对居住的…”相关的问题
被告人卢某(大三学生)与被害人冯某系高中时期的好朋友，两人在上高中时经常在一起打闹取乐。1998年2月7日，卢某到冯某家玩，两人各自在外地上大学。已经相隔3年来见面，因此见面分外亲热，两人像高中时期一样打闹一番，在此过程中，卢某一拳打在冯某腹部，冯某当即手捂腹部，脸色惨白。卢某一见，当即租车送冯某去医院，后经抢救无效死亡。经尸体解剖证明，冯某患有先天性脾脏过大，这种脾脏在遭外力打击时极易破裂。冯某的死亡正是由于卢某拳击而导致脾脏破裂所致。检察院以过失致人死亡罪对被告人卢某提起公诉。
问：卢某的行为与冯某的死亡之问是否有因果关系？卢某的行为是否构成犯罪，为什么？
(1)该案例中有没有违法行为？
(2)违反了什么法律规定？
(3)违法主体是谁？
(4)违法主体应该承担什么法律责任？
A.地震、雷击、台风、洪水等不可抗的自然因素造成的
B.来自学校外部的突发性、偶发性侵害造成的
C.学生有特异体质、特定疾病或者异常心理状态，学校不知道或者难于知道的
D.学生自杀、自伤的
E.在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的
A.教学设备管理规定中规定:教学设备的完好率要达到98％以上
B.1号机房有50台计算机中5台出现了故障，不能正常使用，不满足教学设备管理规定:教学设备完好率要达到98％以上的要求
C.审核员问机房管理员为什么损坏率那么高
D.机房管理员说机器已经老化，学生多，没有足够的时间维护
A.赵某，9岁。系某小学学生
B.王某，15岁。系某高级中学学生
C.张某，13岁。系某初级中学学生
D.李某，17岁。系某宾馆服务员，以自己劳动收入为主要生活来源
第一种意见认为，高校与学生之间属于合同关系，高校就学校管理所公布的相关规定，属于事先与学生的约定。同时高校仅仅是提供公共教育的事业单位，不属于我国法律所规定的具有行政管理权的机关，不能成为行政诉讼的被告。
第二种意见认为，高校作为国家公共教育事业单位，在对学生作出处分决定时，实质是代表国家行使教育管理权，因此，学生不服高校对其作出的处分时，可以以高校为被告提起行政诉讼，本案属于行政诉讼受案范围。
请根据以上材料并结合所学的《行政法学》理论知识，围绕材料中高校能否成为行政诉讼被告进行分析？
A．赵某，9岁，系某小学学生
B．王某，15岁，系某高级中学学生
C．张某，13岁，系某初级中学学生
D．李某，17岁，系某宾馆服务员，以自己劳动收入为主要生活来源
赵某，9 岁。系某小学学生
王某，15 岁。系某高级中学学生
张某，13 岁。系某初级中学学生
李某，17 岁。系某宾馆服务员，以自己劳动收入为主要生活来源
回答问题：
（1）该案例中学生朴某和王老师各违反了哪些法规？
（2）该案例给了我们什么启示？我们应该如何预防这种现象的出现？
某高校某系学生的体重资料如下表2所示:
表2学生体重资料
试根据表2资料，计算出该学生体重的众数为()。
A.55公斤
B.56.98公斤
C.58公斤
D.56.5公斤
