某出口公司一批货物于2004年8月3日装运,并于同日船舶开航。经出口公司要求,船公司签发已装船提单的日期为2004年7月28日。则该提单为()。
A.倒签提单
B.顺签提单
C.过期提单
D.预借提单
A.倒签提单
B.顺签提单
C.过期提单
D.预借提单
A 3月22日
B 3月18日
C 3月13日
D 3月12日
A.买方诉求不合理。因为风险在货装到装运港船上开始转移,本案中货物损失应由买方承担。
B.卖方诉求合理,因为CIF条件下,卖方负责签订保险。
C.我方依据术语解释的惯例,据理要求对方支付货款,买方应该凭收到的保险单,作为保险受益人向保险公司或船方索赔。
D.货物在海上失火造成损失,应由船公司负责赔偿。
某年5月,美国某贸易公司(以下简称进口方)与我国江西某进出口公司(以下简称出口方)签订合同购买一批日用瓷具,价格条件为CIF LOS-ANGELES,支付条件为不可撤销的跟单信用证,出口方需要提供己装船提单等有效单证。出口方随后与宁波某运输公司(以下简称承运人)签订运输合同。8月初出口方将货物备妥,装上承运人派来的货车。 途中由于驾驶员的过失发生了车祸,耽误了时间,错过了信用证规定的装船日期。得到发生车祸的通知后,我出口方即刻与进口方洽商要求将信用证的有效期和装船期延展半个月,并本着诚信原则告知进口方两箱瓷具可能受损。美国进口方回电称同意延期,但要求货价应降5%。 我出口方回电据理力争,同意受震荡的两箱瓷具降价1%,但认为其余货物并未损坏,不能降价。但进口方坚持要求全部降价。 该案例,我们吸取的经验教训有哪些?
A.长期资产
B.流动负债
C.长期负债
D.流动资产
A.2
B.2.01
C.2.5
D.2.6
A.上面的事件属于材料供应商违约
B.材料供应商应该支付违约金4000元
C.材料供应商应该支付违约金4500元
D.材料供应商共可收回76000元
E.材料供应商共可收回85500元
A.要约邀请,甲公司不承担任何赔偿责任
B.要约,甲公司应当承担违约责任
C.要约,甲公司应当承担缔约过失责任
D.要约,但甲公司并无过错,不承担赔偿责任
A.该广告属于要约邀请,甲公司不承担任何赔偿责任
B.该广告属于要约,甲公司应当承担违约责任
C.该广告属于要约,甲公司应当承担缔约过失责任
D.该广告属于要约,但甲公司并无过错,不承担赔偿责任
A.该广告属于要约邀请,甲公司不承担任何赔偿责任
B.该广告属于要约,甲公司应当承担违约责任
C.该广告属于要约,甲公司应当承担缔约过失责任
D.该广告属于要约,但甲公司并无过错,不承担赔偿责任
A. 2006年8月
B. 2007年8月
C. 2008年2月
D. 2009年2月
A. 政府主管部门对该公司成立的批文原件B. 工商部门颁发的营业执照正本C. 税务部门颁发的税务登记证D. 财政部门同意开户的证明