![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
[主观题]
甲、乙是某案的两个涉嫌者。甲说:“我没作案”。乙说:“我们两人中有一个说真话。”如果乙说真话,则甲说
假话,因而甲作案。如果乙说假话,则有两种可能;第一,两人都说真话:第二,两人都说假话。第一种可能性不成立,因为乙说假话,因此只能是两人都说假话,不论事实上甲是否作案,逻辑的结论点是()。
A. 命题自然推理
B. 类比推理
C. 简单枚举推理
D. 科学归纳推理
查看答案
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A. 命题自然推理
B. 类比推理
C. 简单枚举推理
D. 科学归纳推理
A.甲作案
B. 乙作案
C. 甲和乙作案
D. 甲和乙都没作案
A.甲作案
B.乙作案
C.甲和乙作案
D.甲和乙都没作案
A.甲
B.乙
C.丙
D.谁也没浇
A.甲
B.乙
C.丙
D.谁也没浇
A.说假话的是甲,作案的是丙
B.说假话的是丙,作案的是乙
C.说假话的是丁,作案的是乙和丁
D.说假话的是乙,作案的是乙
甲、乙、丙、丁私人涉嫌某案被传。
甲说:作案者是乙
乙说:作案者是甲
丙说:作案者不是我
丁说:作案者在我们四人中
如果四人中有且只有一人说真话,则以下哪项断定成立
A.作案者是甲
B.作案者是乙
C.作案者是丙
D.题干中的条件不足以断定谁是作案者
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
一件盗窃刑事案件中,警方抓获了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人,对他们进行质问,他们是这样说的:
甲:是乙作的案
乙:是丁和我一起作的案
丙:丁是案犯
丁:不是我作的案
四句话只有一句是谎言
如果以上为真,则以下()
A. 文董事长成为一个企业家的几率为50%
B. 文董事长不可能成为一个成功企业家
C. 文董事长一定是一个成功的企业家
D. 文董事长可能会成为一个成功企业家
A.作案者是甲
B.作案者是乙
C.作案者是丙
D.题干中的条件不足以断定谁是作案者
A.说真话的是甲和丁
B.说真话的是乙和丙
C.说真话的是甲和丙
D.说真话的是乙和丁