首页 > 公务员

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

李涛和王明记忆力相当，两人同时记忆组英文单词，15分钟后两人均能达到连续两次准确无误背诵，为了

提高记忆效果，李涛在20分钟后重复学了25分钟，王明在第5天学了25分钟，第6天测试中李涛明显高于王明。

（1）为什么学习时间相同，效果却明显不同？

（2）案例反映的遗忘规律是什么？

结合遗忘规律及相关心理学原理，谈谈如何有效组织复习。

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“李涛和王明记忆力相当，两人同时记忆组英文单词，15分钟后两人…”相关的问题

第1题

在人事科科长人选问题上，某局决定由单位全体工作人员投票产生，得票前三名作为候选人，每人只需在

本局职工名单上打勾即可。计票组发现，刚毕业的张浩没有打任何人的勾；凡是对赵杰打勾的人，王明对这些人都打了勾；没有得全票的人，李紫露都打了勾。由此可以推出()。

A．王明和李紫露相互没打勾

B．王明和李紫露相互打了勾

C．王明选了李紫露，但是李紫露没有选王明

D．王明没选李紫露，但是李紫露选了王明

点击查看答案

第2题

某次会议邀请某单位的张某、王某、李某、赵某、孙某、周某六个人参加。但由于工作安排的原因，六个人不

能同时都去。其中：张某、赵某两人只能有一个人参加会议；李某、赵某两人也只能有一个人参加会议；张某、王某两人至少有一个人参加会议；张某、孙某、周某三人中有两人参加会议；王某和李某都要么都参加会议，要么都不参加会议；如果赵某不参加会议，那么孙某也不参加会议。根据这样的安排，最后没有参加会议的可能是（）。

A. 张某和王某

B. 王某和李某

C. 李某和赵某

D. 赵某和孙某

点击查看答案

第3题

在人事科科长人选问题上，某局决定由单位全体工作人员投票产生，得票前三名作为候选人。每人只需在

本局职工名单上打勾即可。计票组发现，刚毕业的张浩没有打任何人的勾；凡是对赵杰打勾的人，王明对这些人都打了勾；没有得全票的人李紫露都打了勾。由此可以推出（）。

A.王明与李紫露相互没打勾

B.王明与李紫露相互打了勾

C.王明选了李紫露，但是李紫露没选王明

D.王明没选李紫露，但是李紫露选了王明

点击查看答案

第4题

阅读下面的材料，回答 41～45 题：某市甲、乙两厂均生产一种“记忆增强器”产品。甲厂产品的质量比乙厂产品好得多．因而其市场占有率远远高于乙厂。王某是甲厂技术人员。乙厂为提高本厂的市场占有率，付给王某一大笔“技术咨询费”，获取其提供的甲厂技术秘密。乙厂运用这些技术对自己的产品进行了改进。同时，乙厂在本市电视台发布广告，声称本厂生产的记忆增强器功效迅速质量可靠。其他厂家生产的同类产品质量无保证，呼吁消费者当心。另外，乙厂还以高额回扣诱使本市几家大型商场的购货人员不再采购甲厂产品。本市消费者李某等人在使用乙厂产品一段时间后，不仅记忆力没有增强，反而出现了神经衰弱症状。李某等人在电视台的协助下，向乙厂反映了情况。乙厂随后发现，王某提供的甲厂技术资料缺少几项关键技术，致使乙厂产品存在质量缺陷。第 41 题乙厂的下列行为，哪些构成不正当竞争？（）

A.向甲公司的工作人员行贿，以获得甲厂的技术秘密

B.向本市大型商场的购货人员行贿，使他们只采购本厂产品

C.在电视广告中发布使人误解的虚假宣传

D.在电视广告中散布虚假事实，损害竞争者的商品信誉

点击查看答案

第5题

在人事科科长人选问题上，某局决定由单位全体工作人员投票产生，得票前三名作为候选人。每人只需在

本局职工名单上打钩即可。计票组发现，刚毕业的张浩没有打任何人的钩：凡是对赵杰打钩的人，王明对这些人都打了钩；没有得全票的人李紫露都打了钩。由此可以推出（）。

A.王明与李紫露相互没打钩

B.王明与李紫露相互打了钩

C.王明选了李紫露，但是李紫露没选王明

D.王明没选李紫露，但是李紫露选了王明

点击查看答案

第6题

在人事科科长人选问题上，某局决定由单位全体工作人员投票产生，得票前三名作为候选人。每人只需在

本局职工名单上打勾即可。计票组发现，刚毕业的张浩没有打任何人的勾；凡是对赵杰打勾的人。王明对这些人都打了勾；没有得全票的人李紫露都打了勾。南此可以推出：

A.王明与李紫露相互没打勾

B.王明与李紫露相互打了勾

C.王明选了李紫露．但是李紫露没选王明

D.王明没选李紫露，但是李紫露选了王明

点击查看答案

第7题

王明是一名研究科学哲学史的学者，李涛是物理专家，他们在念大学本科时是同班同学，而在读研究生时选择了不同的方向。其实研究科学哲学的学者有很多是理科专业毕业的，这样在研究科学哲学史时才不会被一些理科知识所难倒。据此我们可以认为（）。

A.你是否不再偷盗自行车了？

B. 你是否已经是大学生了？

C. 你是否成为一名哲学论辩高手了？

D. 你是否已停止这份工作而另找工作了？

点击查看答案

第8题

共同辩护：是指一个辩护人同时为一个案件的两个以上犯罪嫌疑人、被告人进行辩护。以下赵某的行为属

于共同辩护的是（）。

A. 张某与王某是夫妻，由于涉嫌诈骗，两人同时被起诉，夫妻二人请赵某为两人的辩护人

B. 李某由于工资问题将其老板枪杀，为保小命，借钱同时聘请了赵某等三位律师为自己辩护

C. 赵某擅长刑事案件的辩护，仅两个月就先后为犯罪嫌疑人郭某、朱某、李某等多人进行过辩护，效果很好

D. 李王二人是兄妹，在商场购物被商场工作人员无故扣留3天，出来后状告商场，并聘请赵某作为两人的律师

点击查看答案

第9题

案情介绍：案例一：李某是甲村村委会主任，在其于2012-2016年任职期间，利用职务上的便利在村自来

水改造工程、村水泥路改造工程以及村小学建设工程中5次收受施工单位的贿赂，共计20万元。

案例二：被告人胡某(男，15岁)于某晚在歌舞厅遇见张某(女，13周岁，身高1.6米，体重62公斤)，即上前与其搭话，并约其到自己宿舍玩，张某欣然答应。张到胡的宿舍后，两人谈笑风生，都表示今后愿意谈恋爱，2小时后两人发生性关系，之后两人也经常来往。此事被张某的母亲发现后告发。

案例三：2017年12月，王某在某市解放路自家附近遇见两个男青年挑逗其女友吴某，王某指责，遭到其中一青年殴打而被迫还手。在对打时，一便衣民警庞某路过，见状即抓住王某的左肩，但未表明其公安人员身份。王某误以为庞某是对方的同伙，便拔出牛角刀刺伤庞某左臂(伤口长3厘米，深1厘米)后逃跑，庞某鸣枪警告，王某听闻枪声后停下来，被公安机关逮捕。

问题：1.运用罪刑法定原则分析案例一中李某的受贿行为是否构成犯罪？构成什么罪？

2.案例二中胡某的行为是否构成犯罪？并说明理由？

3.案例三中王某的行为是否构成正当防卫？并说明理由？如果王某的行为不构成正当防卫，这种情况在理论上被称为什么？

4.案例三中，如果庞某一开始就亮明身份，王某仍对其进行殴打伤害，王某的行为是否构成正当防卫？并说明理由？如果不构成正当防卫，王某的行为是否构成犯罪？如果不成立犯罪，请说明理由？

点击查看答案

第10题

共同辩护：是指一个辩护人同时为一个案件的两个以上犯罪嫌疑人、被告人进行辩护。以下行为属于共同辩护的是()。

A.张某与王某是夫妻，由于涉嫌诈骗，两人同时被起诉，夫妻二人请律师赵某为两人的辩护人

B.李某由于工资问题将其老板枪杀，为保小命，借钱同时聘请了赵某等三位律师为自己辩护

C.赵某擅长刑事案件的辩护，仅两个月就先后为犯罪嫌疑人郭某、朱某、李某等多人进行过辩护，效果很好

D.李、王二人是兄妹，在商场购物被商场工作人员无故扣留3天，出来后状告商场，并聘请赵某作为两人的律师

点击查看答案