首页 > 公务员

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

甲、乙、丙、丁在一起议论本班同学申请银行助学贷款的情况。甲：“我班所有的同学都申请了助学贷款。”乙：“如果班长申请了助学贷款，那么学习委员就没有申请。”丙：“班长申请了贷款。”丁：“我班有人没有申请贷款。”已知四人中只有一个人说假话，则可推出以下哪项结论？()

A.甲说假话，学习委员没申请

B.乙说假话，班长没申请

C.丙说假话，学习委员没申请

D.丁说假话，学习委员申请了

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲、乙、丙、丁在一起议论本班同学申请银行助学贷款的情况。甲：…”相关的问题

第1题

甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请银行助学贷款的情况。甲：“我班所有的同学都已申请了贷款。” 乙：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没有申请。” 丁：“我班有人没有申请贷款。” 已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论？（）

A.甲说假话，学习委员没申请

B.乙说假话，班长没申请

C.丙说假话，学习委员没申请

D.丁说假话，学习委员申请了

点击查看答案

第2题

甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请银行助学贷款的情况：甲：“我班所有的同学都已申请了贷款。”乙：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没有申请。”丙：“班长申请了贷款。”丁：“我班有人没有申请贷款。”已知四人中只有一个人说假话，则可推出以下哪项结论？（）

A.甲说假话，学习委员没申请

B.乙说假话，班长没申请

C.丙说假话，学习委员没申请

D.丁说假话，学习委员申请了

点击查看答案

第3题

：甲，乙，丙，丁四人在一起议论本班同学申请银行助学贷款的情况。甲：“我班所有同学都已申请了贷款”乙：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没有申请。”丙“班长申请了贷款”丁“我班有人没有申请贷款”。已知四人中只有一个人说假话，则可推出以下哪些结论？（）

A.甲说假话，学习委员没申请

B.乙说假话，班长没申请

C.丙说假话，学习委员没申请

D.丁说假话，学习委员申请了

点击查看答案

第4题

甲、乙、丙、丁四个大学生在一起议论本班同学申请到西部乡村支教的情况。甲说：“班里有人没有递交申

请。” 乙说：“班上所有的同学都已经递交了申请。” 丙说：“小李递交了申请。” 丁说：“如果小李递交了申请，那么小王就没有递交申请。” 已知四人中只有一人说假话，则可以推出以下()项结论。

A.丁说假话，小王没递交申请

B.丙说假话，小李没递交申请

C.乙说假话，小王没递交申请

D.甲说假话，小李递交了申请

点击查看答案

第5题

甲乙丙丁四人在一起议论本班同学申请建行学生贷款的情况。甲说：“我班所有同学都已申请了贷款。”乙说：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没申请。”丙说：“班长申请了贷款。”丁说：“我班有人没有申请贷款。”已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论？（）。

A.甲说假话，学习委员没申请

B.乙说假话，学习委员没申请

C.丙说假话，班长没申请

D.]说假话，学习委员申请了

点击查看答案

第6题

甲、乙、丙、丁四同学在一起议论本班参加A活动的情况。甲说：我班所有同学都参加了；乙说：如果张帆没参

甲、乙、丙、丁四同学在一起议论本班参加A活动的情况。甲说：我班所有同学都参加了；乙说：如果张帆没参加，那么李航也没参加；丙说：李航参加了；丁说：我班所有同学都没有参加。已知四人中只有一人说的不正确，南此可见()。

A．甲说的不正确，张帆没参加

B．乙说的不正确，张帆参加了

C．丙说的不正确，张帆没参加

D．丁说的不正确，张帆参加了

点击查看答案

第7题

甲诉乙名誉权纠纷案件中，在开庭审理前，甲以合议庭成员丙与乙与本案有利害关系为由申请

丙回避，又以书记员丁是乙的同学为由申请丁回避，请问对于丙、丁的回避分别由谁决定？（）

A．审判长、审判长

B．合议庭、审判长

C．院长、审判长

D．院长、院长

点击查看答案

第8题

甲、乙、丙、丁四人为同学关系，且均为某有限责任公司的股东，其中甲占股40%，乙占股25%，丙占股25%，丁占股10%，甲为法定代表人，则下列说法正确的是（)。

A.如甲申请贷款，则乙或丙需要担任甲的保证人，并且甲、乙、丙、丁四人均需要在有限责任公司担保函上签字并加盖公司公章

B.如乙申请贷款，则甲需要担任乙的保证人，并且甲、丙、丁三人均需要在有限责任公司担保函上签字并加盖公司公章

C.如丙申请贷款，则甲需要担任丙的保证人，并且甲需要在有限责任公司担保函上签字并加盖公司公章

D.如丁申请贷款，则甲需要担任丁的保证人，并且甲需要在有限责任公司担保函上签字并加盖公司公章

点击查看答案

第9题

体育馆内正进行一场乒乓球双打比赛，观众议论双方运动员甲、乙、丙、丁的年龄： (1)“乙比甲的年龄大。” (2)“甲比他的伙伴的年龄大。” (3)“丙比他的两个对手的年龄都大。” (4)“甲与乙的年龄差距比丙与乙的年龄差距更大些。” 根据这些议论，甲、乙、丙、丁的年龄从大到小的顺序是()。

A.甲、丙、乙、丁

B.丙、乙、甲、丁

C.乙、甲、丁、丙

D.乙、丙、甲、丁

点击查看答案

第10题

在某地人民法院审理一起故意伤害案的过程中，被告人甲(19岁)的父亲乙向法庭提出申请，要求出席法庭的公诉人丙回避，原因是丙是本案被害人的大学同学，法庭当庭驳回乙的回避申请。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人，所以申请其回避，后经法庭查证并非属实，于是驳回被告人甲的回避申请。则关于本案中有关回避的说法错误的是（）。

A.乙无权申请公诉人丙回避，因为乙不是本案的当事人

B.法院若认为丙确实应当回避，可以报请院长直接决定丙回避

C.被告人甲应当对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明

D.被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的，可以当庭申请复议一次

点击查看答案