首页 > 公务员
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

张伯和佟冬所签出租合同效力如何?()

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可变更、可撤销

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“张伯和佟冬所签出租合同效力如何?()A.有效B.无效C.效力…”相关的问题
第1题
阅读下列材料,回答下列各题。 佟冬17周岁,高中毕业后没有考上大学,待业在家,有心出去闯荡,苦于缺乏资金无法成行。佟冬生母因难产而死,他一直随生父和继母张敏生活,直到去年生父遭车祸去世。目前佟冬和张敏同住。某日,佟冬在张敏的抽屉里发现生父的遗嘱,内容为:生前的所有积蓄留给张敏供日常生活之用,祖上留下的房屋六间,其中四间归佟冬所有,剩余两间归张敏所有。过了一段时间,佟冬听说邻居张伯想租两间临街屋子开百货店,便动了心思,想把房子出租出去.拿到租金就出门闯荡。于是,他趁张敏回娘家探亲之机,主动找到张伯。表示愿意把自己家的两间街面房出租。张伯表示要和佟冬家大人谈。佟冬担心张敏知道后不同意,便偷出张敏抽屉里的遗嘱给张伯看,并说:“我们家房子我是有份的,我就能做主。”张伯见到白纸黑字颇感放心。于是一次性付给佟冬3个月租金3000元,随即请工人拆改房屋,装修店面。张敏回家后见此情景大吃一惊,和张伯交涉后方知佟冬所作所为。张敏对张伯表示,自己不同意出租这两间房屋.要求张伯立即停止施工并且恢复房屋原状。张伯置之不理,继续施工。张敏无奈,诉至人民法院。 张伯和佟冬所签出租合同效力如何?

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可变更、可撤销

点击查看答案
第2题
张敏表示反对佟冬所签合同后,合同的效力:

A.无效

B.效力待定

C.有效

D.可变更、可撤销

点击查看答案
第3题
2005年8月10日,甲作为出租人与乙订立租赁合同,约定将甲的房屋于同年10月1日租赁给乙作为车间。同
年9月13日,丙向甲购买该出租房屋并办理了产权转让手续,对甲与乙8月10日所签订合同的性质,下列说法正确的是()。

A.该合同为效力待定合同

B.该合同为可撤销合同

C.该合同为有效合同

D.该合同为无效合同

点击查看答案
第4题
甲公司离职业务员乙在离职后,又持盖有甲公司公章的合同书与其经常联系的不知情的客户丙公司订立
一份合同,并按照通常做法提走了货款.丙公司要求甲公司履行合同引发争议.乙所签订合同效力如何?【】

A.效力未定

B.有效

C.无效

D.可撤销

点击查看答案
第5题
甲公司董事长张某与乙汽车制造厂订立一份汽车买卖合同,价格50万元。乙厂如约将汽车运至甲公司所在
地时,甲公司其他董事及股东以公司章程中“因公司规模较小,每名董事对外所签订合同,如标的额超过20万元的,应经董事会讨论决定”的规定为由认为张某擅自订立购车合同属于违反公司章程的行为而主张合同无效,并拒绝收货拒付货款。乙厂对甲公司章程规定并不知晓。则张某所订合同的效力为()。

A.有效

B.无效

C.效力未定

D.可撤销

点击查看答案
第6题
甲公司业务员乙被开除后并未上交相关文件,而是持盖有甲公司公章的合同书与其经常联系的丙公司订立一份合同,丙公司不知道乙已经被甲公司开除,并按照通常做法让乙提走了货款。丙公司要求甲公司履行合同引发争议。乙与丙公司所签订合同效力如何?()

A.无效

B.有效

C.效力未定

D.可撤销

点击查看答案
第7题
张某到某家具城购买一套家具,发票上标明为“橡木”,经检测实为“橡胶木”,因此,引起纠纷。则依据我国现行法律,张某与家具城所签订合同效力为()

A.无效

B.有效

C.可撤销

D.效力未定

点击查看答案
第8题
16岁的张某(无业)卖给李某一批手机,得货款10万元,该批手机系张某走私得来,张某伪造了证明材料,向

16岁的张某(无业)卖给李某一批手机,得货款10万元,该批手机系张某走私得来,张某伪造了证明材料,向李某证明是正规进口的产品。该合同效力如何?()

A.该合同无效

B.该合同可撤销

C.该合同效力未定

D.该合同有效

点击查看答案
第9题
陈刘夫妇在某市有私房一处。夫妻俩常年在外地工作,家中只有他们上高中的16岁的儿子陈某一人居住。
某天,陈某约几个朋友到家中玩,其中有一人为张某,张某今年17岁,是某工厂工人,他提出想租陈某的房子,陈某答应。于是张某搬进来。后来陈某的父母向法院提起诉讼,要求张某搬离。关于陈某和张某之间的合同行为的效力如何,下列正确的是()。

A.效力待定

B.有效

C.无效

D.可撤销

点击查看答案
第10题
张某为文物收藏家,李某为一附庸风雅之富商。张某谎称已得到晋朝大书法家王羲之《兰亭序》正本,李某
欲据为己有,便与张某达成买卖王羲之《兰亭序》正本的合同。合同约定,该《兰亭序》正本以100万元成交,在交付并经专家鉴定之前,李某预付20万元,余下80万元待经专家鉴定之后补付。李某如约预付20万元,张某向李某交付《兰亭序》正本,后经专家鉴定,该《兰亭序》正本为明朝某一无名氏的伪作。为此,双方发生纠纷。问:

问题:(1)张某和李某签订合同的效力如何?为什么?(2)李某能否请求张某赔偿损失?为什么?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改