题目内容
（请给出正确答案）
A.无独立请求权第三人参加诉讼的案件，人民法院调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的，应经第三人的同意，调解书应当同时送达第三人
B.无独立请求权第三人无权提起上诉
C.无独立请求权的第三人无权放弃，变更诉讼请求
D.无独立请求权第三人是否有权上诉取决于人民法院一审判决是否判决其承担民事责任
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“下列关于无独立请求权第三人的说法，哪些是正确的？（)”相关的问题
A.有独立请求权的第三人在诉讼中的地位相当于原告
B.无独立请求权的第三人在诉讼中因为没有独立请求权，所以没有自己独立的诉讼地位
C.无独立请求权的第三人参加诉讼后，就与其所参加的一方当事人成为共同诉讼人
D.有独立请求权的第三人参加诉讼后，本诉的原告和被告就成为第三人参加之诉的共同被告
E.有独立请求权的第三人参加诉讼后不能被对方当事人反诉为被告
A.乙在诉讼中是有独立请求权的第三人
B.乙在诉讼中是无独立请求权的第三人
C.如果参加诉讼，就处于共同原告的地位
D.乙在诉讼中处于共同被告的的地位
下列关于丙在本案中的诉讼地位的说法，哪一项说法正确？()
A．可以作为原告以甲为被告提起诉讼
B．法院应将其追加为共同原告
C．法院应将其追加为共同被告
D．可以作为无独立请求权的第三人申请参加诉讼
A.如丙起诉后，甲与乙达成协议经法院同意而撤诉，应当驳回丙的起诉
B.如果丙没有起诉，法院不能依职权主动追加其作为有独立请求权第三人
C.如果丙起诉后认为受案法院无管辖权，可以提出管辖权异议
D.如果丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉
A.在我国，只有对被告才有可能适用缺席判决
B.在我国，对于任何当事人，在没有经过传票传唤的情况下都不能作出缺席判决
C.一方当事人如果一审缺席，而上诉时对缺席判决提出上诉的，依旧拥有与一审一样的全部防御手段和证据工具
D.对于无独立请求权的第三人而言，他不出庭不会构成缺席判决
A.对案件的管辖权提出异议
B.放弃变更诉讼请求
C.申请撤诉
D.提出回避申请
A.顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关
B.顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关
C.顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人
D.顾客是原告，崔某与赵某是共同被告
A.王某是有独立请求权的第三人，开庭审理过程中未经法庭许可中途退庭
B.韩某是原告的法定诉讼代理人，无正当理由拒不到庭
C.张某是有独立请求权第三人的法定诉讼代理人，无正当理由拒不到庭
D.李某不是必须到庭的被告，无正当理由拒不到庭
A.王某是有独立请求权的第三人，开庭审理过程中未经法庭许可中途退庭
B.韩某是原告的法定诉讼代理人，无正当理由拒不到庭
C.张某是有独立请求权第三人的法定诉讼代理人，无正当理由拒不到庭
D.李某是被告的法定代理人，无正当理由拒不到庭
A.甲可以丙为被告起诉，乙作为无独立请求权的第三人
B.甲可以乙为被告起诉，丙不能作为无独立请求权的第三人
C.甲可以乙与丙为共同被告起诉
D.甲可以乙为被告起诉，丙作为无独立请求权的第三人
