题目内容
（请给出正确答案）
问题一：陈某的行为涉嫌何种罪名？对陈某的行为是否可以从轻处理？
问题二：陈某将赵某送往医院救治，并将钱包还给赵某是否构成犯罪中止？为什么？
问题三：公安机关采取的强制措施是否恰当？为什么？
问题四：公安机关适用取保候审时存在哪些错误？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某日，陈某和几个朋友喝酒时，被赵某嘲讽，陈某欲打赵某被人劝开…”相关的问题
A.抢劫罪
B.抢夺罪
C.盗窃罪
D.侵占罪
赵某(13周岁)、李某(15周岁、曾因违反治安管理被公安机关处罚)、陈某(17周岁、无违反治安管理行为)和陆某(19周岁、无违反治安管理行为)观看足球比赛时在赛场内燃放烟花，并向场内投掷杂物，情节严重。公安机关对赵某等四人的处罚决定及执行正确的有()。
A.对赵某给予行政拘留处罚但不予执行
B.对李某给予行政拘留处罚并执行
C.对陈某给予行政拘留处罚但不执行
D.对陆某给予行政拘留处罚但不执行
A.赵某，男性，拥有企业高管职位，但为人腼腆，交际能力不强，同事对此常有议论
B.女青年陈某，收入不高却出入星级宾馆，喜用高档化妆品，被邻居们所嘲讽
C.孙某，女性，在担任副市长后不久，网络上就出现了与其有关的各种绯闻
D.女孩小李，喜欢体育运动，不太遵守纪律且爱顶嘴，为此经常受到老师批评
A.邱某购买了一辆中巴小客车从事客运，为了搞垮对手王某，邱某将白糖水秘密倒入王某客车的发动机机油箱内，损坏其车辆。造成经济损失几千元
B.张某和王某共同承包了一个果园，两人分别种植了芒果树和香蕉树，某日因受台风影响，香蕉树全部刮倒在芒果树上，给张某造成了不小的经济损失
C.李某与谢某合伙开厂，由于经济不景气致使亏损日益严重，生产难以为继。为了还清自己的借款，李某趁谢某外出时，悄悄将工厂的机器设备拆卸、搬走，卖给林某
D.赵某家养了三四条狗，某晚，由于赵某外出，狗无人约束，跑到陈莱的养鸡场咬死了几百只鸡，给陈某造成了不小的经济损失
下列哪一种情形．不能认为是犯罪？
A.甲打电话邀约其朋友李某一起去实施抢劫
B.乙向其朋友赵某表示要杀掉仇人陈某
C.丙为了盗窃张某家财产，毒死了张某家的看家犬
D.丁为方便对刘某实施抢劫，对刘某的活动规律进行跟踪调查
A.甲打电话邀约其朋友李某一起去实施抢劫
B.乙向其朋友赵某表示要杀掉仇人陈某
C.丙为了盗窃张某家财产，毒死了张某家的看家犬
D.丁为方便对刘某实施抢劫，对刘某的活动规律进行跟踪调查
A.甲打电话邀约其朋友李某一起去实施抢劫
B.乙向其朋友赵某表示要杀掉仇人陈某
C.丙为了盗窃张某家财产，毒死了张某家的看家犬
D.丁为方便对刘某实施抢劫，对刘某的活动规律进行跟踪调查
A.效力待定
B.有效
C.无效
D.可撤销
A．男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚；女青年乙的家里反对，其兄到甲家中闹事，并将甲打成轻伤。为此，甲向法院提起自诉
B．李某和张某系聋哑人，两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住，被害人向法院起诉
C．赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，故不予立案。赵某不服将本案诉至法院
D．贾某欲购买电视机但钱不够，忽然看见一妇女从银行取钱出来，遂趁其不备将其钱包夺走，后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关，检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚，证据充分，可能判处3年以下有期徒刑，遂决定适用简易程序，并书面通知检察机关
