:一天晚上,某商店被盗。公安机关通过侦查,得出如下判断:(1)盗窃者或是甲,或是乙;(2)如果甲是盗窃者,那么作案时间就在零点之前;(3)零点时该商店的灯光灭了,而此时甲已经回家;(4)如果乙的供述不属实,那么作案时间就不在零点之前;(5)只有零点时该商店的灯光未灭,乙的供述才属实,由此可以推出本案的盗窃者是:
A.甲
B.乙
C.甲或者
D.甲和乙
A.甲
B.乙
C.甲或者
D.甲和乙
一天晚上,某商店被盗。公安机关通过侦查,得出如下判断:(1)盗窃者或是甲,或是乙;(2)如果甲是盗窃者,那么作案时间就不在零点之前;(3)零点时该商店的灯光灭了,而此时甲已经回家;(4)如果乙的供述不属实,那么作案时间就在零点之前;(5)只有零点时该商店的灯光未灭,乙的供述才属实,由此可以推出本案的盗窃者是()。
A.甲
B.乙
C.甲或者乙
D.甲和乙
A.甲
B.乙
C.甲或者乙
D.甲和乙
A.甲多次在一美容院卖淫被公安机关查获,因羞于见人,企图逃跑,被抓获后又欲自杀,公安机关可以对甲先行拘留
B.乙在某商店内盗窃一顾客手提包(包内有现金3000余元),逃跑途中被保安发现,并把包夺回,公安机关可以对乙先行拘留
C.丙在公交车上扒窃时被当场抓获,其不讲真实姓名、住址,身份不明,可以对其先行拘留
D.某辖区发生系列电缆线被盗割案件,民警排查时发现丁家中有大量被盗的电缆线,且其说不清电缆线的来源,在没有其他证据印证丁有盗窃行为前,对丁不能先行拘留
A.某人隐约发现有人躲在窗下,以为是盗窃犯来偷东西,用棍子将其打伤,结果却发现是小孩在捉迷藏
B.某乙在街上走时发现前面一个人正是公安局通缉的贪污犯,随即上前将其抓住,结果发现认错人了
C.村民李某因连续被盗十分恼火,一天晚上,他发现有人悄悄走进其院子,顺手便打,却发现原来是儿子回来晚了
D.某甲深夜拦路抢劫,结果发现是自己中学同学,深感内疚,向其道歉,却被闻讯赶来的人暴打一顿
A.甲多次在一美容院卖淫被公安机关查获,因羞于见人,企图逃跑,被抓获后又欲自杀,公安机关可以对甲先行拘留
B.乙在某商店内盗窃一顾客手提包(包内有现金3000余元),逃跑途中被保安发现,并把包夺回,公安机关可以对乙先行拘留
C.丙在公交车上扒窃时被当场抓获,其不讲真实姓名、住址,身份不明,可以对其先行拘留
D.某辖区发生系列电缆线被盗割案件,民警排查时发现丁家中有大量电缆线,且其说不清电缆线的来源,在没有其他证据印证丁有盗窃行为前,对丁不能先行拘留
A.某人隐约发现有人躲在窗下,以为是小偷来偷东西,用棍子将其打伤,结果发现小孩在捉迷藏
B.某乙在街上行走时发现前面一个正是公安局通缉的贪污犯,随即上前将其捉住,结果发现认错人了
C.村民李某因连续被盗十分恼火,一天晚上,他发现有人悄悄走进其院子,顺手便打,却发现原来是儿子回来晚了
D.某甲深夜拦路抢劫,结果发现是自己的中学同学,深感内疚,向其道歉,却被闻讯赶来的人暴打一顿
A.某人隐约发现有人躲在窗下,以为是盗窃犯来偷东西,用棍子将其打伤,结果却发现足小孩在捉迷藏
B.某乙在街上走时发现前面一个人正是公安局通缉的贪污犯,随即上前将其抓住,结果发现认错人了
C.村民李某因连续被盗十分恼火,一天晚上,他发现有人悄悄走进其院子,顺手便打却发现原来是儿子回来晚了
D.某甲深夜拦路抢劫,结果发现是自己中学同学,深感内疚,向其道歉,却被闻讯赶来的人暴打一顿
A.某人隐约发现有人躲在窗下,以为是小偷来偷东西,用棍子将其打伤,结果发现小孩在捉迷藏
B.某乙在街上行走时发现前面一个正是公安局通辑的贪污犯,随即上前将其捉住,结果却发现认错人了
C.村民李某因连续被盗十分恼火,一天晚上,他发现有人悄悄走进其院子,顺手便打,却发现原来是儿子回来晚了
D.某甲深夜骑车回家,路边突然出现一人,他以为是来抢劫的,遂将该人暴打一顿,结果发现是想和自己开玩笑的中学同学
人实施了防卫行为。根据上述定义,下列行为不属于假想防卫的是: A B C D
A.某人隐约发现有人躲在窗下,以为是小偷来偷东西,用棍子将其打伤,结果发现是小孩在捉迷藏
B.某乙在街上行走时发现前面一个正是公安局通缉的贪污犯,随即上前将其捉住,结果发现认错人了
C.村民李某因连续被盗十分恼火,一天晚上,他发现有人悄悄走进其院子,顺手便打,却发现原来是儿子回来晚了
D.某甲深夜驾车撞伤了一个人,结果发现是自己的中学同学,深感内疚,向其道歉,却被闻讯赶来的人暴打一顿