若有管辖权的法院之间就本案管辖权问题发生了争议,则()。
A.由争议方协商解决
B.由上级人民法院管辖
C.协商不成的,报请其共同的上级法院指定管辖
D.由有管辖权的人民法院共同管辖
A.由争议方协商解决
B.由上级人民法院管辖
C.协商不成的,报请其共同的上级法院指定管辖
D.由有管辖权的人民法院共同管辖
(1)吴莫愁应以谁为被告?哪些法院对本案有管辖权?就此同一纠纷,若吴莫愁向有管辖权的法院都提起诉讼,应如何确定案件的管辖法院?
(2)若有管辖权的法院之就本案管辖权问题发生了争议,应如何确定管辖法院?
(3)若在管辖权争议未解决之前,其中一享有管辖权的法院对案件就作出了判决,对此判决及判决所涉及的案件应如何处理?
A.D县法院有管辖权,因D县是双方约定的合同履行地
B.二审法院对上诉人提出的管辖权异议不予审查,裁定驳回异议
C.二审法院应裁定撤销一审判决,发回一审法院重审
D.二审法院应裁定撤销一审判决,裁定将案件移送有管辖权的法院审理
A.取得管辖权
B.没有取得管辖权
C.不违反法律的禁止规定
D.符合管辖协议的生效条件
A.因为本案属于中外合资企业与其他民事主体发生的纠纷,所以应当由中国法院专属管辖
B.市乙区法院对本案享有管辖权
C.应当先由A市甲区和A市乙区的法院协商确定管辖权,在协商无果的情况下由A市甲区和A市乙区的共同上级人民法院指定管辖
D.市乙区法院拒绝接受移送的做法是正确的
A.唐某可以提出管辖异议,因为唐是有独立请求权的第三人
B.唐某可以提出管辖异议,因为管辖错误将损害其实体权利
C.唐某不能提出管辖异议,因为唐不是本诉的当事人
D.唐某不能提出管辖异议,因为唐不是本案的当事人
A.市B区人民法院
B.市D区人民法院
C.市F区人民法院
D.甲可以向任何国内法院提起诉讼
A.烟台市中级人民法院
B.青岛市中级人民法院
C.山东省高级人民法院
D.最高人民法院
在对该船进行检查时,发现船上有大批走私货物。该海关作出决定,将包括甲公司的10套精密仪器在内的船上所有货物予以没收。甲公司与海关交涉,请求返还10套精密仪器未果。对此,甲公司向海关所在地的中级人民法院提起诉讼,并向人民法院提供了合法购运10套精密仪器的证据,要求人民法院撤销被告没收货物的处罚决定并要求返还10套精密仪器。中级人民法院受理了本案。被告认为自己所作的没收处罚决定是针对走私货船的而不是针对甲公司的,甲公司与被告不存在法律上的利害关系,不具有原告资格。诉讼期间,被告撤销了没收甲公司10套精密仪器的决定,但被告称船运公司货船走私一案已被市公安局批准立为刑事案件,正进行侦查,对甲公司的精密仪器是不是走私物品还需进一步确定,所以不能返还。据此回答下列问题。
(1)中级人民法院对此案的管辖权,下面说法正确的是()
A有管辖权
B无管辖权,该案应由高院管辖
C无管辖权,该案件应由基层法院管辖
D有管辖权,但甲公司应当先申请行政复议,对复议决定不服的才能提起诉讼
(2)本案甲公司是否具有原告资格()
A甲公司具有原告资格
B甲公司不具有原告资格
C甲公司是否具有原告资格由法院认定
D无法确定
(3)被告撤销了没收原告物品的决定后,原告不撤诉,法院如何处理()
A裁定驳回起诉
B法院对被诉行政行为的合法性需继续审理
C裁定终结诉讼
D判决维持
(4)被告撤销了没收原告物品的决定后,原告就改变后的行政行为,再行提起诉讼的,法院该如何处理()
A法院应当受理,对改变后的行政行为进行审理
B法院应当裁定不予受理
C法院应当继续审理原被诉行政行为
D法院应当裁定驳回起诉
(5)如果你是本案的法官,对本案你认为那种处理方式是可以采取的()
A判决撤销被告没收甲公司精密仪器的决定,责令被告立即返还
B判决维持被告对甲公司精密仪器的决定
C由于公安局已把此案立为刑事案件,法院应当裁定中止诉讼,等待刑事案件的结果
D驳回原告的诉讼请求
A.甲公司向A县法院提起诉讼,A县法院恰逢遭遇洪水无法行使管辖权
B.乙公司与丙公司发生合同纠纷,乙公司向B省C县法院提起诉讼,丙公司向B省D县法院提起诉讼,C县和D县法院就管辖权发生争议,无法协商解决
C.E市F县法院认为所受理的案件影响重大,经E市法院同意将案件转移给E市法院审理
D.丁和戊发生票据纠纷,丁向戊住所地法院提起诉讼, 戊提出管辖权异议
E.G法院将受理的案件移送给有管辖权的H法院,H法院认为对移送的案件本院无管辖权