首页 > 公务员
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

在一起故意伤害案中,被告人王某(14周岁)委托了一名律师刘某作为辩护人,被害人李某(18周岁)委托他

在一起故意伤害案中,被告人王某(14周岁)委托了一名律师刘某作为辩护人,被害人李某(18周岁)委托他的一个朋友钱某作为诉讼代理人,在法庭审判阶段,如果发现某法官担任过本案的证人,有权申请其回避的主体不包括()。

A.王某

B.刘某

C.李某的父亲

D.钱某

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“在一起故意伤害案中,被告人王某(14周岁)委托了一名律师刘某…”相关的问题
第1题
以下情形中,符合撤销刑事案件条件的是()。

A.伍某故意伤害案件中其同案犯王某已经自杀

B.李某犯下故意伤害案后逃跑3年,一直未能被抓获

C.郑某的犯罪行为已过追诉时效

D.周某的同案犯曹某不满14周岁

点击查看答案
第2题
在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人?()。A.在一起团伙瓷窃案件中,被告人陈某、萧某

在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人?()。

A.在一起团伙瓷窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人

B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人

C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑

D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

点击查看答案
第3题
在一起故意伤害案中,被告人谢某乙在人民法院第一审开庭审理前被逮捕羁押。人民法院在开庭审理后,
作出第一审判决,判决被告人谢某免予刑事处罚。这时,对在押的谢某,应当()。

A.在判决生效后立即释放

B.在判决宣告后立即释放

C.在判决送达后立即释放

D.在二审终审后才能决定是否予以释放

点击查看答案
第4题
在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人?A.一起团伙盗窃案件中,被告人陈某委托了辩护

在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人?

A.一起团伙盗窃案件中,被告人陈某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人

B.王某审理时未满18周岁,没有委托辩护人

C.张某涉嫌故意伤害,法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑

D.张某涉嫌盗窃,因家中贫穷,没有委托辩护人

点击查看答案
第5题
在一起故意伤害案中,A县人民法院第一审判处被告人周某有期徒刑15年。周某不服,提出上诉。在上诉提出后第二审人民法院审理过程中,A县人民法院院长认为第一审判决确有错误,决定提起审判监督程序,开始再审。对于此案中的第一审判决:()

A.A县人民法院院长必须与该院审判委员会一直起决定才能提起审判监督程序

B.A县人民法院院长即可决定再审

C.即使是A县人民法院的上级人民检察院也无权对此案中的第一审判决提起审判监督程序

D.即使是A县人民法院院长同该院审判委员会一起也无权对此案中的第一审判决提起审判监督程序

点击查看答案
第6题
在一起故意伤害案中,A县人民法院第一审判处被告人周某有期徒刑15年。周某不服,提出上诉。在上诉提出后第二审人民法院审理过程中,A县人民法院院长认为第一审判决确有错误,决定提起审判监督程序,开始再审。对于此案中的第一审判决()。

A.A县人民法院院长必须与该院审判委员会一起决定才能提起审判监督程序

B.A县人民法院院长即可决定再审

C.即使是A县人民法院的上级人民检察院也无权对此案中的第一审判决提起审判监督程序

D.即使是A县人民法院院长同该院审判委员会一起也无权对此案中的第一审判决提起审判监督程序

点击查看答案
第7题
在一起故意伤害案中,某市A区无业人员古某在该市B区内故意伤害他人致人重伤。后在该市C区被抓获。本案的一审法院可能是()。

A.A区人民法院

B.B区人民法院

C.C区人民法院

D.某市中级人民法院

点击查看答案
第8题
王某系某中级人民法院刑一庭审判员,在审理一起故意伤害致死案件中,收受被告人辛某的亲属所送财物达5万元后,违背事实和法律,故意对李某轻判。王某的行为构成()。

A.徇私枉法罪

B.受贿罪

C.徇私枉法罪和受贿罪并罚

D.以徇私枉法罪和受贿罪处罚较重的犯罪定罪处罚

点击查看答案
第9题
在一起抢劫案中,被告人杨某,男,17周岁;被害人陈某,男,19周岁;崔某是杨某的辩护律师,刘某是陈某的诉讼代理人。在本案中,有权申请审判人员回避的人员可以是()。

A.杨某的母亲

B.陈某的母亲

C.崔某

D.刘某

点击查看答案
第10题
某区法院审理一起未成年人故意伤害案。被告人孙某,男,15岁,系某校初中三年级学生。1997年11月某日与本校另一学生打架,致其重伤。开庭前,法院在向被告人送达起诉书副本时,告知他可以委托辩护人为其辩护,被告人因不愿增加家庭负担,表示不委托辩护人。区法院遂将被告人的这一意见记录在案,于十日后开庭审理。被告人所在学校为加强校纪教育,征得法院同意后,选派了五名学生干部参加旁听审判,并要他们回校后向各自班级作宣传教育。经法庭审理,法院以故意伤害罪判处被告人有期徒刑3年。审判后,孙某表示服判不上诉。孙某的父亲不服提出上诉,同时为孙某委托律师参加二审。请回答:该案在审理中存在那些问题
点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改