题目内容
（请给出正确答案）
A.“论心定罪”是儒家思想在刑事司法领域的运用
B.以《春秋》经义决狱的主张是旨在建立一种司法原则
C.“论心定罪”仅为一家之言，历史上不曾被采用
D.“沦心定罪”有可能导致官吏审判案件的随意性
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“汉武帝时，有甲、乙二人争言相斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以…”相关的问题
汉武帝时，有甲、乙二人争言相斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖击乙，却误伤甲。有人认为丙“殴父也，当枭首。”董仲舒引用《春秋》事例，主张“论心定罪”，认为丙“非律所谓殴父，不当坐”。关于此案的（）评论是错误的。
A.“论心定罪”是儒家思想在刑事司法领域的运用
B.以《春秋》经义决狱的主张是旨在建立--种司法原则
C.“论心定罪”仅为一家之言，历史上不曾被采用
D.“论心定罪”有可能导致官吏审判案件的随意性
A．"论心定罪"是儒家思想在刑事司法领域的运用
B．以《春秋》经义决狱的主张是旨在建立一种司法原则
C．"论心定罪"仅为一家之言，历史上不曾被采用
D．"论心定罪"有可能导致官吏审判案件的随意性
A.甲、乙同为A县人，两人商定去B县打工，在B县汔车站，两人发生口角，甲将乙打伤，乙到当地派出所报案，甲趁乙报案时坐车返回了A县。B县公安局将案件移交A县公安局，A县公安局办理了该案件
B.A县某公司的甲、乙、丙、丁四人一起到B县出差，在B县的宾馆房间内，四人赌博，被人举报,B县公安局某派出所民警出警时，被出来买烟的甲、乙看见，两人打电话通知丙、丁后，先行逃回A县，丙、丁则被派出所出警人员抓获。甲、乙回到A县后，听说丙、丁二人被抓后，便主动向A县公安局投案，A县公安局办理了该案件
C.甲、乙两人在A县火车站候车室内因争座位时发生争执，甲将乙的头打破，乙报案后，A县公安局办理该案件
D.A县人甲到B县出差，遇到卖淫女乙，与其发生性关系并支付费用后，甲以想与乙处对象为由，将乙带回A县，在某旅馆内发生性关系时被公安机关查获。在公安机关询问时，乙说出与甲在B县的卖淫嫖娼行为，并供认其在B县多次卖淫，A县公安局将该案交由B县公安局办理
A.甲长期虐待乙的，构成虐待罪
B.甲伤害丙(致丙轻伤)时，乙不阻止的，乙构成不作为的故意伤害罪
C.甲如与丁(女)领取结婚证后，不再与乙同居，也不抚养丙的，可能构成遗弃罪
D.甲如与丁(女)领取结婚证后，不再与乙同居，某日采用暴力强行与乙性交的，构成强奸罪
下列行为能够行使同时履行抗辩权的是()。
A．甲、乙、丙三人合伙出资，甲以乙、丙二人尚未出资为由，行使同时履行抗辩权
B．甲向乙请求偿还欠款，乙以甲尚未还清欠自己的款项为由行使同时履行抗辩权
C．甲委托乙制作一批工艺品，乙要求甲付款，甲以乙制作的成品有瑕疵为由行使同时履行抗辩权
D．在附条件的赠与合同中，甲以乙未完成条件为由行使同时履行抗辩权
A.乙有优先购买权，丙没有优先购买权
B.丙有优先购买权，乙没有优先购买权
C.乙、丙都有优先购买权，两人处于平等地位
D.乙、丙都有优先购买权，乙的优先购买权优先于丙的优先购买权
甲和乙分别构成哪些犯罪？甲和乙是否构成共同犯罪？
A.员工士气低落时
B.企业内部发生重大冲突时
C.员工之间的隔阂加深时
D.在下属对上级有重大误解时
A.请甲企业负责人作证，跟乙企业负责人说明情况并征得对方的同意后二人一起进行执法检查
B.找到执法证件后二人再一起进入乙企业检查，执法证件未找到前不得进行执法检查
C.二人进入乙企业，张三以随从身份进去，不以安全生产监督检查人员参与检查，由李四单独执行检查工作
D.李四一人进入乙企业进行执法检查
A.甲、乙、丙均可以作为违约之诉的原告
B. 甲既可以作为违约之诉的原告也可以作为侵权之诉的原告
C. 乙、丙既可以作为违约之诉的原告也可以作为侵权之诉的原告
D. 乙、丙的损害应由甲承担责任
