著作权法第三条规定作品的类型对于实务操作，有什么意义，下列说法错误的是：（)。

A.第三条没有列举的作品，就一定不受著作权法保护

B.区分作品类型的意义是不同作品的保护规则不同

C.列举作品的类型为法院认定双方争议的标的是否属于作品增加了操作性，兜底条款为作品类型增加了弹性规定

D.第三条没有严格排除部分类别交叉重叠的情况，所以在判断时不应被分类所限制