注册会计师对于控制风险进行再评价时,只有在确认()的情况下,才能将控制风险评价为低水平。
A.控制政策和程序与审计目标相关
B.控制政策和程序与认定相关
C.通过内部控制测试已获得证据,证明控制有效
D.通过内部控制性测试已获得证据,证明控制无效
A.控制政策和程序与审计目标相关
B.控制政策和程序与认定相关
C.通过内部控制测试已获得证据,证明控制有效
D.通过内部控制性测试已获得证据,证明控制无效
A.复核会计估计是否存在偏向
B.对于注意到的、超出正常经营过程或异常的重大交易,评价其商业理由的合理性
C.对相关控制运行的有效性进行测试
D.测试日常会计核算过程中作出的会计分录以及编制财务报表过程中作出的其他调整是否适当
A.注册会计师可以以口头的形式向治理层通报审计过程中识别出的值得关注的内部控制缺陷
B.在进行风险评估时,注册会计师了解内部控制的目的是对内部控制的有效性发表意见
C.注册会计师只有在风险评估过程中,才有可能识别出内部控制缺陷
D.注册会计师应当向治理层通报审计过程中发现的被审计单位所有的内部控制缺陷。
A.组成部分的重要程度
B.是否识别出导致集团财务报表发生重大错报的特别风险
C.集团项目组对组成部分注册会计师的了解
D.对集团层面控制的设计的评价,以及其是否得到执行的判断
A.即使被取代控制的运行有效性对财务报表审计时控制风险的评估有重要影响,注册会计师也无需测试被取代控制的设计和运行的有效性
B.即使新控制实现了相关控制目标,且运行了足够长的时间,使注册会计师能够通过对该项控制进行测试评价其设计和运行的有效性,也应当测试被取代的控制
C.执行重新执行程序应当选取大量的大金额项目进行测试
D.如果已获取有关控制在期中运行有效性的证据,注册会计师应当确定还需要获取哪些补充证据,以证实在剩余期间控制的运行情况
A.在审计业务承接阶段,注册会计师无需了解和评价控制环境
B.在评估重大错报风险时,注册会计师应当将控制环境连同其他内部控制要素产生的影响一并考虑
C.在进行风险评估时,如果注册会计师认为被审计单位的控制环境薄弱,则很难认定某一流程的控制是有效的
D.在实施风险评估程序时,注册会计师需要对控制环境构成要素获取足够了解,并考虑内部控制的实质及其综合效果
A.在实施风险评估程序时,注册会计师需要对控制环境的构成要素获取足够了解,并考虑内部控制的实质及其综合效果
B.在进行风险评估时,如果注册会计师认为被审计单位的控制环境薄弱,则很难认定某一流程的控制是有效的
C.注册会计师在决定是否保持现有业务或考虑接受现有客户的新业务时,不涉及了解和评价控制环境
D.在评估重大错报风险时,注册会计师应当将控制环境连同其他内部控制要素产生的影响一并考虑
A.注册会计师应当实施追加的审计程序,以高度确信异常误差不影响总体的其余部分
B.在分析样本误差时,注册会计师应当对所有误差进行定性评估
C.在细节测试中,如果根据样本结果推断的总体错报小于可容忍错报,则总体可以接受
D.控制测试的抽样风险无法计量,但注册会计师在评价样本结果时仍应考虑抽样风险
A.注册会计师不应将所有拟信赖控制的测试集中于某一次审计,而在之后的两次审计中不进行任何测试
B.对于不属于旨在减轻特别风险的控制,如果在上次测试后未发生变化,且上次测试运行有效,本次审计无须测试
C.对于旨在减轻特别风险的控制,不论该控制在本期是否发生变化,所有关于该控制运行有效性的审计证据必须来自当年的控制测试
D.当被审计单位控制环境薄弱时,注册会计师可以完全不信赖以前审计获取的审计证据
A.样本的实际偏差率小于计划抽样时设定的预计总体偏差率
B.可容忍偏差率减去允许的抽样风险大于样本的实际偏差率
C.样本的实际偏差率加上允许的抽样风险大于可容忍偏差率
D.样本的实际偏差率加上允许的抽样风险小于可容忍偏差率