首页 > 建筑工程

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

2019年，团市委与市民政局联合启动了上海青年为老志愿服务“金晖行动”，主要提出了十大重点服务项目，包括“影像珍藏”、“公益普法”、“健康科普”、“防范金融风险”、“信息培训”等十个类别，其中，()服务项目主要通过视频短片、以案说骗等有趣的形式，向老人揭露电信诈骗、中奖诈骗、汇款诈骗等手法，增强老人的安全防范意识。

A.“影像珍藏”

B.“信息培训”

C.“公益普法”

D.“防范金融风险”

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“2019年，团市委与市民政局联合启动了上海青年为老志愿服务“…”相关的问题

第1题

农业部联合中国奶业协会在北京启动了“中国小康牛奶行动”。牛奶为青少年提供要营养成分是（）

A.维生素A和钙

B.蛋白质和钙

C.维生素A和糖类

D.蛋白质和糖类

点击查看答案

第2题

2010年2月20日，由于盐城市标新化工有限公司偷排污水，造成水厂取水口受到污染，盐城市区大范围断水

。盐城市政府迅速成立应急处置临时指挥部，启动了应急预案，采取一系列有效措施，确保了市民的用水安全。这主要表明政府坚持

A．对人民负责原则

B．法律面前一律平等原则

C．民主集中制原则

D．权利和义务相统一原则

点击查看答案

第3题

2023年11月，住房和城乡建设部出台了《海绵城市建设技术指南》，12月，住建部、财政部、水利部三部委联合启动了全国首批海绵城市建设试点城市申报工作。2023年4月，从130多个申请城市中选出试点城市()座。

A.13

B.14

C.15

D.16

点击查看答案

第4题

2017年11月，中组部、人社部、教育部、财政部、团中央联合印发通知，启动了《高校毕业生基层成长计划》，面向以各种形式，在基层服务工作的高校毕业生，力争用()年左右的时间，建设一支结构合理、素质优良、作风过硬的基层青年人才队伍。

A.5

B.7

C.10

D.15

点击查看答案

第5题

2008年，由卫生部、国家发展改革委、教育部、财政部、国家食品药品监督局等5部委联合下发了（），正式启动了扩大国家免疫规划工作。

A.《预防接种工作规范》

B.《关于印发《扩大国家免疫规划实施方案》的通知》

C.《疫苗流通和预防接种管理条例》

D.《关于实施扩大国家免疫规划的通知》

点击查看答案

第6题

为了保证冗余性，经常会使用到VRRP协议。假设有如下情况：网元设备分别与两台交换机A、B都有物理连

A.B都有物理连接，交换机之间启动了VRRP，设置A交换机为主用交换机，设备上的网关地址配置为：()

B.VRRP在交换机A上的物理地址

C.VRRP在交换机B上的物理地址

D.VRRP的虚地址

E.以上都可以

点击查看答案

第7题

S市环保检测中心的统计分析表明，2009年空气质量为优的天数为150天，比2008年多出22天：二氧化碳、一氧化碳、二氧化氮、可吸人颗粒物四项污染物浓度平均值，与2008年相比分别下降了约21.3%、25.6%、26.2%、15.4%，S市环保负责人指出，这得益于近年来本市政府持续采取的控制大气污染的相关措施。以下除哪项外，均能支持上述S市环保负责人的看法？

A.S市广泛展开环保宣传，加强了市民的生态理念和环保意识

B.S市启动了内部控制污染方案：凡是排放不达标的燃煤锅炉停止运行

C.S市执行了机动车排放国IV标准，单车排放比III标准降低了49%

D.S市市长办公室最近研究了焚烧秸秆的问题，并着手制定相关条例

点击查看答案

第8题

2010年7月，侯某与其父侯╳锋，其母张╳芬开始享受低保待遇。后因侯╳锋、张╳芬还有其他两名成年子女。市民政局决定自2011年起停发三人低保金。2011年2月，侯某等三人向人民法院提出诉讼。请求判决该市民政局支付停发的低保金共计1200余元。法院审理后认为，侯某等三人不符合领取低保金的法定条件，市民政局的停发决定并无不当，人民法院应当采取的处理方式是()。

A.裁定对侯某等三人的起诉不予受理

B.裁定驳回侯某等三人的起诉

C.裁决维持市民政局的停发决定

D.判决驳回侯某等三人的诉讼请求

点击查看答案

第9题

某企业为了扩大营销，向某社会团体租用法人登记证书。双方约定，企业在一定场合可以使用这一社会团

体的法人证书与他人签订合同，或者表明该企业产品的质量经过该社会团体专家的认证。企业扩大销路后，每月按一定的销售比例付给该社会团体法人登记证书费。市民政局了解这一情况后，没收了该社会团体的非法所得，并对其实施3000元罚款的行政处罚。该社会团体要求对违法事实进行陈述和申辩，市民政局没有理睬。以后，又因其再次要求申辩，加重处罚2000元罚款。该社会团体不服行政处罚，向市政府提起行政复议。经过行政复议，市政府确认市民政局实施的行政处罚行为无效，责令重新作出行政处罚。本案中市民政局的做法中（）A.对违法事实进行陈述和申辩没有理睬的做法正确

B.对违法事实进行陈述和申辩没有理睬的做法不正确

C.因社会团体的申辩要求加重处罚的做法情有可原

D.因社会团体的申辩要求加重处罚的做法正确

本案市民政局不理睬当事人陈述和申辩的后果是（）A.该行政处罚有效

B.该行政处罚效力待定

C.该行政处罚无效

D.该行政处罚部分生效

关于上题依据，下列说法错误的是（）A.公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权

B.行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由或者证据，应当进行复合；事实、理由或者证据成立的，行政机关应采纳

C.行政执法机关有权自主决定对当事人的陈述和申辩采纳与否

D.行政机关不得因当事人申辩而加重处罚

得出上述结论的理由是（）A.行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩，但并不是进行行政处罚的必经程序