首页 > 建筑工程
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

16岁的吴某因杀害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立案侦查。有关本案的回避,下列选项正确的有哪些?()

A.吴某的父亲有权申请李某回避

B.李某的回避由该县人民检察院检察长决定

C.在回避决定之前,李某应暂停参加对本案的侦查工作

D.如果吴某的父亲对驳回回避申请的决定不服,可以在5日内向该县人民检察院检察委员会申请复议一次

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“ 16岁的吴某因杀害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立…”相关的问题
第1题
(材料)2017年2月3日11时28分,某县公安局接到报案:该县某小区07室住户吴某(县地税局局长)被杀死在

(材料)2017年2月3日11时28分,某县公安局接到报案:该县某小区07室住户吴某(县地税局局长)被杀死在自己卧室床上。经勘查,死者颈动脉被锐器切断,在卧室床头柜上提取到带有死者血迹的水果刀一把,床单、被子上有血泊及大量喷溅血迹,在卧室床头发现了记录死者每次受贿细节的笔记本,屋内保险柜门开着,丢失财物不详。结合现场勘查、 尸检及调查走访等情况,判断死者死亡时间为2017年2月2日23时左右。调取该小 区案发现场附近的视频监控显示:赵某于2017年2月2日22时17分往07室方向 走去,并于当晚23时15分从07室方向出来。综合全案情况,赵某有重大作案嫌疑。 本案立案侦查后,对赵某实施了逮捕。经查:赵某为了逃税送给吴某20万元,并将给付吴 某20万元的过程偷偷用手机录了音,吴某许诺帮赵某所开公司逃税120万元,但吴某后 来却没有帮赵某的公司逃税。案发当晚赵某本来想去要回自己的20万元,在敲门进入室内后,发现只有吴某一人在家,其卧室里的保险柜门半开着。趁吴某上厕所之际,赵某将保险柜里的现金放入自己包内(事后查证为7万元现金,赵某当时想将钱拿走以减少自己 的损失),吴某对此并未察觉。后在二人交谈中,赵某又得知吴某与自己的老婆有通奸行为,气愤难当,遂顺手拿起桌上的水果刀杀害了吴某。 针对本案情形,下列说法正确的是:(多选)A.派出所民警万某在接到现场保护任务后,可以在现场勘查人员到来之前进入中心现场,及时收集证据

B.为查明吴某的死因,该县公安局局长有权决定对尸体解剖,并且通知其家属到场

C.鉴于赵某有毁灭证据的可能,可以经该县公安局局长批准逮捕后,由该公安机关对赵某执行逮捕

D.如果该县人民检察院不批准对赵某的逮捕申请,则应当说明理由

办案民警对赵某行为涉嫌的罪名有不同的认识,下列结论中正确的是:(单选)

A.赵某的行为构成行贿罪、盗窃罪和故意杀人罪

B.赵某的行为构成盗窃罪、故意杀人罪

C.赵某的行为行贿罪、侵占罪和故意杀人罪

D.赵某的行为构成行贿罪、故意杀人罪

在本案的侦查中,侦查人员李某偶然发现赵某原来是自己30年前被拐卖的亲弟弟,下列说法正确的是:(多选)A.李某应当自行回避,但在回避决定作出前,不停止对本案的侦查工作

B.李某自行提出回避申请时,应当说明回避的理由

C.李某未自行回避或被申请回避,该县公安局局长查明上述事实后,应责令其回避

D.对李某的回避应当由该县人民法院院长决定

针对赵某的故意杀人行为,下列观点中正确的是(多选)A.现场勘查中提取的水果刀、血迹、笔记本属于物证,手机录音、视频监控属于视听资料

B.本案中记录赵某进出小区的视频监控是证明赵某杀害吴某犯罪事实的间接证据

C.即使本案没有赵某的认罪供述,但证据确实、充分,也可以认定赵某的杀人犯罪事实

D.假如本案中有赵某的自愿认罪供述,也可以认定赵某的杀人犯罪事实

对赵某依法进行讯问时,下列说法或做法正确的是(单选)

A.讯问人员宋某:“赵某,你知道为什么抓你吧,把你杀害吴某的事情老实交代一下!我们的政策是‘坦白从宽,抗拒从严’。”

B.讯问人员朱某:“赵某,我们问的问题你要老老实实作答。你只有如实回答的义务,没有拒绝回答的权利。”

C.讯问结束后,经赵某核对讯问笔录内容无误,但其拒绝在讯问笔录上签名、捺手印,此时侦查人员可以强制其在讯问笔录上签名、捺手印

D.如果赵某可能被判处无期徒刑,对赵某的讯问过程应当进行全程录音或录像

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!

点击查看答案
第2题
张某因自己居住的房屋楼上漏水,遂找楼上住户李某洽谈赔偿事宜。因协商不成,张某殴打李某致轻微伤,被公安局处以行政拘留10日并处500元罚款的处罚。下列哪一选项是正确的?()

A.公安局局长必须亲自出庭

B.对张某的询问查证时间不得超过48小时

C.诉讼中,若证人刘某出庭的,交通、住宿等费用由败诉一方承担

D.本案调查中,警察经出示工作证件,可以检查张某的住所

点击查看答案
第3题
某县酒店承包人章某(男,1964年12月生),因经营不善而严重亏损,遂产生了绑架勒索财物的主

某县酒店承包人章某(男,1964年12月生),因经营不善而严重亏损,遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察,章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙(7岁)为绑架对象,并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午,章某对本酒店的服务员王某(女,1985年12月生)说:有人欠债不还,咱们去把他孩子带来扣押,逼其还债。王某同意。当日中午,章某将王某用车带到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后,王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店,将吴乙关押于贮藏室内。16时许,章某打电话给李某(女,1986年5月生,系章某外甥女),告诉她自己绑架了一个小孩,要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物,并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币,并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内,李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日,章某赶到李某住处,再次要求李某继续打电话向吴家勒索,李某予以拒绝。9月17日,因被害人家属报案,三被告人被抓获。

(1)分析上述有关人员是否构成犯罪以及共同犯罪情形。

(2)分析本案中的犯罪停止形态及刑事责任。

点击查看答案
第4题
某县酒店承包人章某(男,1964年12月生),因经营不善而严重亏损,遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察

某县酒店承包人章某(男,1964年12月生),因经营不善而严重亏损,遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察,章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙(7岁)勾绑架对象,并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午,章某对本酒店的服务员王某(女,1985年12月生)说:有人欠债不还,咱们去把他孩子带来扣押,逼其还债。王某同意。当日中午,章某将王某用车带到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后,王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店,将吴乙关押于贮藏室内。16时许,章某打电话给李某(女,1986年5月生,系章某外甥女),告诉她自己绑架了一个小孩,要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物,并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币,并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内,李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日,章某赶到李某住处,再次要求李某继续打电话向吴家勒索,李某予以拒绝。9月17日,因被害人家属报案,三被告人被抓获。

问题:(1)分析上述有关人员是否构成犯罪以及共同犯罪情形。(2)分析本案中的犯罪停止形态及刑事责任。

点击查看答案
第5题
杜某因涉嫌盗窃罪被侦查,杜某发现公安机关聘请的鉴定人员李某与自己打过架,并且矛盾很深,遂请求李某回避。对李某的回避应当由()决定。

A.人民检察院检察长

B.人民法院院长

C.办案部门负责人

D.公安局局长

点击查看答案
第6题
张某,男1997年5月4日出生,因无人管教,向来作恶多端。2012年7月的一天,张某叫来了李某、陈某等一
帮小弟,说道“咋们这次好好教训一下吴某,顺便弄点钱花花”。三人商量把吴某绑架后,索财。李某将吴某骗到一个山头,三人将吴某绑起来后,便向吴某家中写了一封信,并由张某亲自送去。回来后,张某说,“情况不妙,刚才送信过程中似乎被隔壁的老王头看到了,干脆一不做二不休,把吴某解决掉”。李、陈二人吓道“杀人可是要犯法的啊”!张某斥道“无知,我已经查看了刑法典,绑架中杀人的,仍属于绑架罪,而刑法规定14-16周岁的人不对绑架行为承担刑事责任的”。遂将吴某杀死。(每个问题须简要说明理由)

(1)我国刑法中,14-16周岁的人承担刑事责任的罪行包括哪些?

(2)我国刑法中除了年龄,还有哪些因素会对刑事责任能力产生影响?

(3)张某杀害吴某的行为应否承担刑事责任,承担何种刑事责任?

点击查看答案
第7题
李某扬言要杀害吴某全家,吴某报案后公安机关人员立即尾随追赶,在通向吴某家的公路上,将携带凶器
的李某截获。李某的行为()。

A.属于犯罪预备

B.属于犯罪中止

C.属于犯罪未遂

D.属于犯罪既遂

点击查看答案
第8题
犯罪未遂,是指已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。根据上述定义,下列属于犯罪
犯罪未遂,是指已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。 根据上述定义,下列属于犯罪未遂的是()。

A.高某因与前妻尤某复婚的要求被拒,遂生杀害尤某之念。某日趁尤某单独一人在房内,悄悄走到其后,乘其不备用力勒紧尤某脖子,尤某大呼救命,邻居小孩吴某闻声赶来,高某见吴某入房就将手松开,逃离现场,尤某因此得救

B.丁抓住妇女李某的手腕,欲绑架李某然后出卖。李为脱身,便假装说:“我有性病,不会有人要。”丁信以为真,于是垂头丧气地离开现场

C.某日夜间,张某见到骑自行车经过的李某,顿生歹意,将其从自行车上拽下,按翻在地,欲行强奸,被李某认出后,主动逃跑

D.甲趁乙打手机时,伸手从乙背后抢夺其手机,恰好被乙的老公丙发现,冲过去把甲给抓住了

点击查看答案
第9题
在某县公安局对一起抢劫案件的侦查过程中,犯罪嫌疑人孙某聘请的辩护律师李某提出,本案的侦查人员张某与被害人钱某是同住一个小区的邻居,关系密切,申请其回避。刑警队队长立即停止了张某的侦查工作,张某为了避免别人的闲话,立即退出了侦查活动,后刑警队队长经审查认为不属于法定回避的理由,驳回了回避申请。接着被害人钱某提出申请公安局局长回避,理由是公安局局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友,关系密切,上级公安机关作出了回避决定。本案在回避程序上,下列说法正确的是()。

A.李某无权独立提出回避申请

B.对公安局局长的回避决定,不应由上级公安机关作出

C.不应以对张某的回避申请不符合法定理由为由,驳回回避申请;张某的回避申请符合法定理由,应当作出回避的决定

D.对侦查人员张某的回避决定作出前,不应停止张某的侦查工作,张某也不应立即退出侦查活动,且对张某的回避,刑警队队长无权决定

点击查看答案
第10题
某市机械局下属三家企业和轻工局下属一家企业出资成立一股份有限公司。机械局局长吴某不满董事李某抵制其安插子女进公司的要求,在吴某授意下,机械局下属三家企业的股东代表在股东大会上以“上级主管部门和局领导意见”为由,通过了解除李某董事职务的决议。李某以任期未满被无故解除职务为由向法院提起诉讼。问:此案法院应如何认定和处理?()

A.股东大会有更换董事的权力,该决议不违反公司法规定,应驳回起诉

B.李某的起诉应予受理,但如查明该决议符合程序规定,应判决李某败诉

C.对该案法院应予调解,调解不成应劝李某撤诉

D.股东大会解除董事职务须有正当理由,该决议违反公司法规定,应判决其无效

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改