题目内容
（请给出正确答案）
A.陈某将该房屋卖给谢某应得到贺某的同意
B.如陈某经贺某同意将该房屋卖给了谢某，则应将转让所得价款提前清偿债务或者提存
C.如谢某代为偿还20万元借款，则陈某的转让行为无须得到贺某同意
D.张某的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月
E.房屋抵押担保未登记，则抵押权未设立
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“陈某向贺某借款20万元，借期2年。张某为该借款合同提供保证担…”相关的问题
A. 1．8
B. 7．2
C. 10．8
D. 14．4
2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（下称甲公司），注册资本为550万元。
2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款债务清偿有关的纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有。
2015年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼，要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。
在庭审中，甲公司抗辩：（1）抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部无效;（2）借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任;（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任;（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩，借款债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、陈某向法院提交仲裁协议：甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求：
根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定，回答下列问题：
（1）甲公司主张抵押合同全部无效是否成立？说明理由。
（2）甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立？说明理由。
（3）陈某的抗辩（1）是否成立？说明理由。
（4）陈某的抗辩（2）是否成立？说明理由。
（5）陈某的抗辩（3）是否成立？说明理由。
（6）李某的抗辩是否成立？说明理由。
A.某企业向银行贷款100万元，保证期间到期后无力偿还的，可以卖掉自己的机器设备抵作还款
B.在刘某向薛某借款2万元时，陈某向刘某保证届时一定帮忙偿还
C.张某在向黄某借款7万元后，表示届时如果自己偿还不了的，保证请胡某代为偿还，胡某未置可否
D.甲向乙借款5万元，丙向乙承诺在甲无力偿还时可由其代为偿还
A.吴某举报教育局公务员张某建房影响了其采光
B.某小额贷款公司举报教育局公务员张某向其借款50万元到期未归还
C.李某举报教育局公务员张某在住宅楼顶违规搭建阳光房
D.赵某举报教育局公务员张某向其借了20万元用于本人经商办企业
A.“大地”公司以20万注册资本为限对公司债务负责
B.徐某和张某各以实缴资本金5万元为限对公司的债务负责
C.陈某对“大地”公司债务负责
D.徐某和张某各以认缴资本金10万元为限对公司的债务负责
A.张某家境困难，母亲病重无钱救治，向宫某借款，宫某便以年息100％为条件，张某无奈被迫允诺
B.某厂厂长得知助手陈某家人遇到困难，需要大笔钱款，该厂长便倾力相助，拿出自己的积蓄帮助陈某家人度过了难关，对陈某说日后要加倍努力工作
C.崔某为国家公务员，在一次公务中身遭陷害而被关押，唯一证人要求其以付巨款和透露国家秘密为交换条件
D.倪某父亲病重，向吴某借款，吴某便要倪某以嫁给他作为交换条件
A.张某家境困难，母亲病重无钱救治，向宫某借款，宫某便以年息100%为条件，张某无奈被迫允诺
B.某厂厂长得知助手陈某家人遇到困难，需要大笔钱款，该厂长便倾力相助，拿出自己的积蓄帮助陈某家人渡过了难关，对陈某说日后要加倍努力工作
C.崔某为国家公务员，在一次公务中身遭陷害而被关押，唯一证人要求其以付巨款和透露国家秘密为交换条件
D.倪某父亲病重，向吴某借款，吴某便要倪某以嫁给他作为交换条件
A．45.64
B．39.80
C．30.98
D．36.54
2016年1月,甲个人独资企业(下称甲企业)向陈某借款50万元,双方签订了借款合同。合同约定:借款期限为6个月;年利率24%;利息在返还借款时一并支付。合同末约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中当事人未约定保证方式。借款期限届满,甲企业无力偿还借款本息,陈某要求保证人承担保证责任。因在保证责任承担上存在分歧,陈某以甲企业、王某、李某为被告,向法院提起了诉讼,要求甲企业偿还借款本息,包括按年利率24%计算的逾期利息;王某、李某为该债务承担连带保证责任，庭审中,保证人王某、李某答辩如下: (1)本案中借款年利率高达24%,明显属于不合法的高利贷,贷款利息应按照银行同期贷款年利率6%计算; (2)借款合同未约定逾期利率,逾期利息应按照银行同期贷款年利率6%计算; (3)本案中,保证人享有先诉抗辩权,陈某应先就甲全业财产法院强制执行,不足部分再请求保证人承担保证责任。 要求，根据上述资料和担保、合同法律制度的规定，回答下列问题：
王某、李某的答辩3是否成立？
A.23.5
B.24.5
C.25.5
D.26.5
