某公安机关在侦查一起盗窃案件中,办案人员刑讯逼供将犯罪嫌疑人殴打致残。该犯罪嫌疑人有权依法(
某公安机关在侦查一起盗窃案件中,办案人员刑讯逼供将犯罪嫌疑人殴打致残。该犯罪嫌疑人有权依法()。
A.提起行政复议
B.提起刑事诉讼
C.取得国家赔偿
D.取得民事赔偿
某公安机关在侦查一起盗窃案件中,办案人员刑讯逼供将犯罪嫌疑人殴打致残。该犯罪嫌疑人有权依法()。
A.提起行政复议
B.提起刑事诉讼
C.取得国家赔偿
D.取得民事赔偿
某公安机关在侦查一起盗窃案件中,刑讯逼供将犯罪嫌疑人殴打致残。该犯罪嫌疑人有权依法()。
A.提起行政复议
B.提起刑事诉讼
C.取得国家赔偿
D.取得民事赔偿
A.对梁某采取的拘传期限届满后,不予以释放,解除或变更
B.对与本次盗窃行为无关的梁某家人的生活用品进行了查封,扣押
C.某办案人员将扣押的梁某的电动车(盗窃时的作案工具),作为自己上下班的交通工具
D.办案人员经过法定程序将被害人失窃的合法财产予以返还,但没有告知梁某
A.李某不能提起刑事赔偿,因为公安机关是行政机关,只能提起行政赔偿
B.公安机关不应赔偿,因为《国家赔偿法》没有规定违法监视居住应予赔偿的情形
C.公安机关应当给予刑事赔偿,因为公安干警张某在行使侦查权过程中,侵犯厂李某的人身权
D.公安机关不应给予刑事赔偿,因为公安机关的行为属于行政强制措施
关于刑事证据的运用,下列说法正确的是:
A.某刑事案件中的证人王某在询问中突然跑出办案场所,侦查人员将其抓回并用警械约束后,录下了王某的证词,该证词不能作为定案的根据
B.犯罪嫌疑人张某涉嫌组织卖淫犯罪,被询问时一言不发,询问人员对其搧了几个耳光并威胁他再不开口就不让他活着出去,张某因此供述了自己的犯罪行为。经核实其供述与其他共犯的供述相吻合,该证词可以作为定案的根据
C.犯罪嫌疑人陈某因涉嫌抢劫被立案侦查,陈某在5年前因犯抢劫罪被判4年的事实应当 作为其本次抢劫犯罪成立的定案根据
D.王某是一起盗窃犯罪案件的被害人,王某认为该盗窃行为是本村的杜某所为,因为杜某平时就有小偷小摸的习惯,王某的分析属于被害人陈述,应当成为盗窃犯罪案件的定案根据
A.李某遭王某殴打而向公安机关报案
B.检察机关根据群众检举对某人的受贿行为进行侦查
C.税务人员认为张某有偷税嫌疑而查办该案件
D.法官出差办案途中发现两个人发生口角,依法律和事实对两人进行劝解
A.张某在甲地犯盗窃案,在乙地犯抢夺案,甲地公安机关最先受理案件,可以并案侦查
B.王某和李某共同实施抢劫被甲地公安机关抓获,王某之前还实施了盗窃,两案可以并案侦查
C.赵某为了实施诈骗,委托李某伪造国家机关证件,被公安机关抓获,可以并案侦查
D.黄某在甲地盗窃,其弟弟在乙地实施非法拘禁,甲地公安机关最先抓获黄某,可以将其弟弟涉嫌非法拘禁案并案侦查
A.应交由公安机关进行侦查,必要时检察院可予以协助
B.检察院应当自行侦查,必要时可要求公安机关协助
C.应当由公安机关进行侦查,检察院不应协助
D.检察院应自行侦查,公安机关不应协助
A.公安机关就某一盗窃案件立案侦查
B.某人将其行凶杀人的儿子扭送法院
C.法官在办案途中发现两人发生口角,依事实和法律对其进行劝解
D.检察官根据群众检举而对某贪污案件进行立案
A.人民检察院对涉嫌玩忽职守罪的李某进行的调查工作
B.人民法院依当事人陈某的申请,对有关证据进行搜集调查
C.公安机关对犯罪嫌疑人以刑讯逼供的方式,展开专门调查工作,破获一起恶性刑事案件
D.国家安全机关对涉嫌间谍案件的王某展开专门调查工作