甲向乙发出生一个要约后觉得不妥,又向乙发出了一个通知,通知中说明前一个要约中的内容
A.发出后一个通知的行为属于要约撤回
B.发出后一个通知的行为属于要约撤销
C.后一个通知有效的条件是不迟于前一个通知到达受要约人
D.后一个通知有效的条件是不迟于受要约人发出承诺通知到达受要约人
A.发出后一个通知的行为属于要约撤回
B.发出后一个通知的行为属于要约撤销
C.后一个通知有效的条件是不迟于前一个通知到达受要约人
D.后一个通知有效的条件是不迟于受要约人发出承诺通知到达受要约人
A.甲以比收购要约优惠的条件收购
B.甲以同等条件收购
C.甲以比收购要约苛刻的条件收购
D.自由交易,不受收购要约的限制
该要约可以撤销,只要乙设备厂尚未发出承诺
该要约可以撤销,只要乙设备厂的承诺尚未到达甲公司
该要约可以撤销,只要乙设备厂尚未为履行合同做准备工作
该要约不得撤销,因为要约人在要约中确定了承诺期限
A.3月1日
B.3月9日
C.3月6日
D.3月5日
甲公司发出招标书
乙公司向甲公司发出投标书
甲公司对所有标书进行决标
甲公司向乙公司发出中标通知书
A.甲乙之间合同已经成立
B.甲乙之间合同未成立
C.甲乙双方已经完成要约和承诺阶段
D.合同是否成立无法确定
A.已经完成要约和承诺阶段
B.合同是否成立无法确定
C.合同未成立
D.合同已成立
A.甲乙之间合同已经成立
B.甲乙之间合同未成立
C.甲乙双方已经完全要约和承诺阶段
D.合同是否成立无法确定
A.甲乙之间合同已经成立
B.甲乙之间合同未成立
C.甲乙双方已经完成要约和承诺阶段
D.没有价格条款,因此合同不成立
A.乙的第二次微信回复为新要约,甲未表示反对,合同成立
B.乙的两次微信回复,均为新要约,合同不成立
C.乙的第一次微信回复为承诺,合同成立
D.乙的第二次微信回复为承诺,合同成立
事件1:项目监理机构在审查土建工程施工组织设计时,认为脚手架工程危险性较大,要求甲施工单位编制脚手架工程专项施工方案。甲施工单位项目经理部编制了专项施工方案,凭以往经验进行了安全估算,认为方案可行,并安排质量检查员兼任施工现场安全员工作,遂将方案报送总监理工程师签认。
事件2:开工前,专业监理工程师复核甲施工单位报验的测量成果时,发现对测量控制点的保护措施不当,造成建立的施工测量控制网失效,随即向甲施工单位发出了《监理工程师通知单》。
事件3:专业监理工程师在检查甲施工单位投入的施工机械设备时,发现数量偏少,即向甲施工单位发出了《监理工程师通知单》要求整改;在巡视时发现乙施工单位已安装的管道存在严重质量隐患,即向乙施工单位签发了《工程暂停令》,要求对该分部工程停工整改。
事件4:甲施工单位施工时不慎将乙施工单位正在安装的一台设备损坏,甲施工单位向乙施工单位作出了赔偿。因修复损坏的设备导致工期延误,乙施工单位向项目监理机构提出延长工期申请。
问题:
1.指出事件1中脚手架工程专项施工方案编制和报审过程中的不妥之处,写出正确做法。
2.事件2中专业监理工程师的做法是否妥当?《监理工程师通知单》中对甲施工单位的要求应包括哪些内容?
3.分别指出事件3中专业监理工程师做法是否妥当。不妥之处,说明理由并写出正确做法。
4、在施工单位申请工程复工后,监理单位应该进行哪些方面的的工作?
5、乙施工单位向项目监理机构提出延长工期申请是否正确?说明理由。