题目内容
（请给出正确答案）
A.《国家赔偿法》未明确规定法院在民事诉讼过程中违法解除保全措施应承担赔偿责任，故甲公司的请求不成立
B.违法采取保全措施应包括依法不应当解除而解除保全措施
C.就某区法院的措施是否属国家赔偿范围问题，受理赔偿诉讼的法院可以进行调解
D.甲公司应当先申请确认某区法院解除保全措施的行为违法
答案
BD
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元。并请求依法保…”相关的问题
A.某区房屋租赁管理办公室向甲公司颁发了房屋租赁许可证，乙公司以此证办理程序不合法为由要求该办公室撤销许可证被拒绝。后乙公司又致函该办公室要求撤销许可证，办公室作出"许可证有效，不予撤销"的书面答复。乙公司向法院起诉要求撤销书面答复
B.某区审计局对丙公司的法定代表人进行离任审计过程中，对丙、丁公司协议合作开发的某花园工程的财务收支情况进行了审计，后向丙、丁公司发出了丁公司应返还丙公司利润30万元的通知。丁公司对通知不服向法院提起诉讼
C.某市经济发展局根据甲公司的申请，作出鉴于乙公司自愿放弃其在某合营公司的股权，退出合营公司，恢复甲公司在合营公司的股东地位的批复。乙公司不服向法院提起诉讼
D.某菜市场为挂靠某行政机关的临时市场，没有产权证。某市某区工商局向在该市场内经营的50户工商户发出通知，称自通知之日起某菜市场由C公司经营，各工商户凭与该公司签订的租赁合同及个人资料申办经营许可证。50户工商户对通知不服向法院提起诉讼
A.甲公司以乙公司违约为由，诉至法院要求解除合同，属于变更之诉
B.甲公司以乙公司的履行不符合约定为由，诉至法院要求乙公司继续履行，属于给付之诉
C.甲向法院起诉乙，要求返还借款1000元，乙称自己根本没有向甲借过钱，该诉讼属于确认之诉
D.甲公司起诉乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音，属于变更之诉
乙宾馆接到该电子邮件后，遂向甲公司回复称：只欲购买甲公司50台电视机，每台电视机付款 3200元；60台电冰箱，每台电冰箱付款2500元，共计支付总货款31万元，货到付款。甲公司接到乙宾馆的电子邮件后，决定接受乙宾馆的要求。甲乙双方签订了买卖合同，约定交货地点为乙宾馆，如双方发生纠纷，选择A
仲裁机构仲裁解决。甲公司同时与丙运输公司签订了合同，约定由丙公司将货物运至乙宾馆。丙公司在运输货物途中遭遇洪水，致使部分货物毁损。丙公司将剩余的未遭损失的货物运至乙宾馆，乙宾馆要求甲公司将货物补齐后一并付款。
甲公司迅速补齐了货物，但乙宾馆以资金周转困难为由，表示不能立即支付货款，甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告，乙宾馆仍未付款。于是，甲公司通知乙宾馆解除合同，乙宾馆不同意解除合同。甲公司拟向法院起诉，要求解除合同，并要求乙宾馆赔偿损失。
要求：根据上述情况及合同、仲裁法律制度的有关规定，回答下列问题：
(1) 甲公司向乙宾馆发出的电子邮件是要约还是要约邀请？为什么？
(2) 乙宾馆的回复是承诺还是新的要约？为什么？
(3) 丙公司是否应对运货途中的货物毁损承担损害赔偿责任？为什么？
(4) 甲公司能否解除与乙宾馆的买卖合同？为什么？
(5) 甲公司能否向法院起诉？为什么？
A.丙、丁之间协议有效，乙应向丁交付货款
B.丙、丁之间协议无效，丁无权要求乙交付货款
C.丙、丁之间协}义有效，但丁不得向乙要求交付货款
D.丙、丁之间协议有效，乙可以向丁交付货款
A.乙公司的书面答复意味着乙公司需要偿还甲公司3万元
B.乙公司的书面答复构成要约
C.乙公司的书面回函对甲公司有效
D.乙公司的书面答复表明其丧失了10万元的诉讼时效
第16题：二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是（）。
A．按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人
B．先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人
C．乙公司和甲公司都是上诉人
D．乙公司和甲公司都是被上诉人
A．买卖合同不生效，乙公司不能要求甲公司承担违约责任，只能要求甲公司承担缔约过失责任
B．买卖合同效力待定，甲公司交付定金后，买卖合同才生效
C．买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付货款，但是无权要求甲公司支付定金
D．买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付定金和货款
A．裁定不予受理
B．裁定驳回起诉
C．将此案移交乙市仲裁委员会仲裁
D．受理并依法审理此案
（1）设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司；
（2）甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元；
（3）甲公司于设备交付之日起10日内付清货款；
（4）合同履行过程中，如发生合同纠纷，向某市仲裁委员会申请仲裁。
合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。
6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。
9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。
10月10日，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后，乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。
要求：根据上述情况和合同法、担保法、仲裁法等法律制度的有关规定，回答下列问题：
65．甲公司是否有权解除合同？说明理由。
