如果结果不匹配，请 
更多“下列行为中属于“三违”行为的是()”相关的问题
A . 无“三违”行为
B . 零星工程有针对性措施，有管理人员跟班
C . 作业前进行安全确认
D . 有班组检查验收记录
A．美国最高法院认为微软的商业行为已经违反了《反托拉斯法》，形成了事实上的垄断，于是对它进行起诉。微软请了美国最著名的律师替它辩解，要向法院证明其行为都是符合消费者利益的，也没有妨碍竞争
B．在一次校际辩论会上，反方三辩针对刚才正方三辩的话，做出了大量反驳，并陈述了自己的论点
C．在某一案件的一次审理中，原告一方极力向法官陈述被告的罪状，并一再强调被告所犯非轻，应处以什么样的刑罚
D．一审法院做出判决以后，被告对判决不服，认为自己是无罪的，于是向高级法院提起上诉，并陈述自己无罪的理由
A.美国最高法院认为微软的商业行为已经违反了《反托拉斯法》，形成了事实上的垄断，于是对它进行起诉。微软请了美国最著名的律师替它辩护，要向法院证明其行为都是符合消费者利益的，也没有妨碍竞争
B.在一次校际辩论会上，反方三辩针对刚才正方三辩的话，作出了大量反驳，并陈述了自己的论点
C.在某一案件的一次审理中，原告一方极力向法官陈述被告的罪状，并一再强调被告所犯非轻，应处以什么样的刑罚
D.一审法院作出判决以后，被告对判决不服，认为自己是无罪的，于是向高级法院提请上诉，并陈述自己无罪的理由
A.小马工作满三年后，不再续约，提出辞职
B.连续一个月的大雨导致湘江大桥维修延期完成
C.隆兴瓷器厂在签订合同前发现对方存在欺骗行为，决定不签约
D.光辉服装厂在签订订单后发现没有足够的生产资料，提出解约
A. 美国最高法院认为微软的商业行为已经违反了《反托拉斯法》，形成了事实上的垄断，于是对他进行起诉。微软请了美国最著名的律师替它辩解，要向法院证明其行为都是符合消费者利益的，也没有妨碍竞争
B. 在一次校际辩论会上，反方三辩针对刚才正方三辩的话，做出了大量反驳，并陈述了自己的论点
C. 在某一案件的一次审理中，原告一方极力向法官陈述被告的罪状，并一再强调被告所犯非轻，应处以什么样的刑罚
D. 一审法院作出判决以后，被告对判决不服，认为自己是无罪的，于是向高级法院提请上诉，并陈述自己无罪的理由
A．美国最高法院认为微软的商业行为已经违反了《反托拉斯法》，形成了事实上的垄断，于是对它进行起诉，微软请了美国最著名的律师替他辩解
B．在一次交际辩论会上，反方三辩针对刚才正方三辩的话，作出了大量反驳，并陈述了自己的论点
C．在某一案件的一次审理中，原告一方极力向法官陈述被告的罪状，并一再强调被告所犯的罪不轻，应处以什么样的刑罚
D．一审法院作出判决以后，被告对判决不服，认为自己是无罪的，于是向高级法院提请上诉，并陈述自己无罪的理由
A.甲的行为属于正常的竞争行为
B.甲的行为违反了先合同义务
C.甲的行为侵犯了乙的商业秘密
D.甲应承担缔约过失责任
