王某假冒公安人员,称能找关系把李某(女)的弟弟(因盗窃被逮捕)放出来,李某信以为真,王某即趁机多次和李某发生了性关系。对王某应当()。
A.以招摇撞骗罪定罪处罚
B.以强制猥亵妇女罪定罪处罚
C.以招摇撞骗罪和强奸罪定罪处罚
D.以强奸罪定罪处罚
A.以招摇撞骗罪定罪处罚
B.以强制猥亵妇女罪定罪处罚
C.以招摇撞骗罪和强奸罪定罪处罚
D.以强奸罪定罪处罚
A.以招摇撞骗罪定罪处罚
B.以强制侮辱妇女罪定罪处罚
C.以招摇撞骗罪和强制侮辱妇女罪定罪处罚
D.以强奸罪定罪处罚
A.以招摇撞骗罪定罪处罚
B.以强制侮辱妇女罪定罪处罚
C.以招摇撞骗罪和强制侮辱妇女罪并罚
D.以强奸罪定罪处罚
A.李某应该向人民法院提起民事诉讼,请求法院宣告婚姻无效
B.李某应该向人民法院提起民事诉讼,请求法院撤销该婚姻登记
C.李某应该向人民法院提起民事诉讼,请求法院判决离婚
D.李某应该向人民法院提起行政诉讼,请求确认婚姻登记程序违法并撤销该婚姻登记
案例二:被告人胡某(男,15岁)于某晚在歌舞厅遇见张某(女,13周岁,身高1.6米,体重62公斤),即上前与其搭话,并约其到自己宿舍玩,张某欣然答应。张到胡的宿舍后,两人谈笑风生,都表示今后愿意谈恋爱,2小时后两人发生性关系,之后两人也经常来往。此事被张某的母亲发现后告发。
案例三:2017年12月,王某在某市解放路自家附近遇见两个男青年挑逗其女友吴某,王某指责,遭到其中一青年殴打而被迫还手。在对打时,一便衣民警庞某路过,见状即抓住王某的左肩,但未表明其公安人员身份。王某误以为庞某是对方的同伙,便拔出牛角刀刺伤庞某左臂(伤口长3厘米,深1厘米)后逃跑,庞某鸣枪警告,王某听闻枪声后停下来,被公安机关逮捕。
问题:1.运用罪刑法定原则分析案例一中李某的受贿行为是否构成犯罪?构成什么罪?
2.案例二中胡某的行为是否构成犯罪?并说明理由?
3.案例三中王某的行为是否构成正当防卫?并说明理由?如果王某的行为不构成正当防卫,这种情况在理论上被称为什么?
4.案例三中,如果庞某一开始就亮明身份,王某仍对其进行殴打伤害,王某的行为是否构成正当防卫?并说明理由?如果不构成正当防卫,王某的行为是否构成犯罪?如果不成立犯罪,请说明理由?
A.李某和王某在村里摆了20桌庆祝他们结婚了
B.甲单位销售假冒伪劣产品,被市公安局罚款
C.张某委托赵某在某刑事诉讼中做自己的辩护律师
D.孙某因民事侵权欠钱某2万元
A.张某,原为大学教师,现退休在家
B.李某,曾为某破产企业的法定代表人
C.个体工商户王某,曾因经营假冒伪劣商品而被判处有限徒刑
D.刘某,在政府经济管理部门任要职
依我国的法律规定,下列哪些情况不能形成法律关系?
A.李某和王某到婚姻登记机关办理结婚登记并获得结婚证书
B.甲单位销售假冒伪劣产品,被市公安局罚款
C.张某委托赵某在某刑事诉讼中做自己的辩护律师
D.孙某因赌博欠钱某2万元
A.公安人员看到有人持枪抢劫银行却坐视不管
B.行政复议机关对老王的复议申请一直拖延,不作任何处理
C.李某因口角生恨而将迷幻药放入王某杯中
D.交警对出租车司机违章驾驶熟视无睹
某县酒店承包人章某(男,1964年12月生),因经营不善而严重亏损,遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察,章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙(7岁)为绑架对象,并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午,章某对本酒店的服务员王某(女,1985年12月生)说:有人欠债不还,咱们去把他孩子带来扣押,逼其还债。王某同意。当日中午,章某将王某用车带到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后,王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店,将吴乙关押于贮藏室内。16时许,章某打电话给李某(女,1986年5月生,系章某外甥女),告诉她自己绑架了一个小孩,要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物,并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币,并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内,李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日,章某赶到李某住处,再次要求李某继续打电话向吴家勒索,李某予以拒绝。9月17日,因被害人家属报案,三被告人被抓获。
(1)分析上述有关人员是否构成犯罪以及共同犯罪情形。
(2)分析本案中的犯罪停止形态及刑事责任。
某县酒店承包人章某(男,1964年12月生),因经营不善而严重亏损,遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察,章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙(7岁)勾绑架对象,并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午,章某对本酒店的服务员王某(女,1985年12月生)说:有人欠债不还,咱们去把他孩子带来扣押,逼其还债。王某同意。当日中午,章某将王某用车带到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后,王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店,将吴乙关押于贮藏室内。16时许,章某打电话给李某(女,1986年5月生,系章某外甥女),告诉她自己绑架了一个小孩,要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物,并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币,并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内,李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日,章某赶到李某住处,再次要求李某继续打电话向吴家勒索,李某予以拒绝。9月17日,因被害人家属报案,三被告人被抓获。
问题:(1)分析上述有关人员是否构成犯罪以及共同犯罪情形。(2)分析本案中的犯罪停止形态及刑事责任。