首页 > 公务员

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

张某与王某在饭馆吃饭期间与人发生争吵，在斗殴中，王某用椅子将对方一人砸倒，此人次日经抢救无效

死亡。二人被公安机关拘留，经检察院批准以聚众斗殴罪逮捕。一审人民法院判决张某与王某构成故意伤害罪，分别判处5年、10年的有期徒刑。两被告不服，提起上诉，二审法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审，一审法院重新审理后认为张某的行为不构成犯罪，张某提出赔偿请求。下列说法中正确的是()。

A.公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关

B.检察院赔偿逮捕期间的损失，因为张某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕

C.一审法院作为赔偿义务机关

D.检察院和一审人民法院作为共同赔偿义务机关

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“张某与王某在饭馆吃饭期间与人发生争吵，在斗殴中，王某用椅子将…”相关的问题

第1题

张某与王某在饭馆吃饭期间与人发生争吵，在斗殴中，王某用椅子将对方一人砸倒，此人次日经抢救无效死亡。二人被公安机关拘留，经检察院批准以聚众斗殴罪逮捕。一审人民法院判决张某与王某构成故意伤害罪，分别判处10年、5年的有期徒刑。两被告不服提起上诉，二审法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审，一审法院重新审理后认为张某的行为不构成犯罪，张某提出赔偿请求。下列说法中哪一项是正确的？（）

A.公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关

B.检察院赔偿逮捕期间的损失，因为张某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕

C.一审法院作为赔偿义务机关

D.检察院和一审人民法院作为共同赔偿义务机关

点击查看答案

第2题

某铁路公安分局民警张某中午下班期间到饭店吃饭，恰巧遇到两伙人争夺桌椅争吵，其中一方有人用刀子将对方扎伤，张某即掏出枪支准备捉拿罪犯，因着急被绊倒，手枪走火，将旁观者王某腿部打伤。王某治好伤后，要求铁路分局赔偿。张某的行为 ()。

A.是个人行为，因为是在下班期间

B.是职务行为，因为是在执行职务

C.是个人行为，因为是在饭店吃饭

D.是职务行为，因为使用枪支，捉拿罪犯，是执行职责的典型表现

点击查看答案

第3题

张某系某市铁路公安分局民警。一日中午到饭馆吃饭。邻桌两伙人争吵，继而动手。张某欲上前制止。此

时两伙中的一人从口袋里掏出刀子，将对方一人扎伤。张某见状，即从腰间抽出手枪，准备捉拿此人。打架的人见有警察，便高喊“警察来了”，众人作鸟兽散。张某即拎枪追之。由于追拿心切及吃饭的人众多，桌椅横七竖八，张某一不小心，腿被桌子绊了一下，一跤摔在地上，手也随之碰在地上，只听到两声枪响，子弹打在水泥地上，反弹起来打在一名旁观者王某腿上，将其打伤。后王某找张某要求赔偿。

问题：(1)本案中，张某的行为是公务行为，还是个人行为？

(2)本案中，王某的损失应当由谁承担？

(3)如果张某在此案件中违法使用手枪造成王某受伤，王某的损失应当由谁承担？

点击查看答案

第4题

某铁路公安分局民警张某中午下班期间到饭店吃饭，恰巧遇到两伙人为争夺桌位争吵，其中一人掏出刀子将对方扎伤。张某随即掏出枪支准备过去捉拿罪犯，但因心急被绊倒，致使手枪走火，将旁观者王某腿部打伤。王某治好伤后，要求铁路公安分局赔偿。请问，铁路公安分局是否应予以赔偿()。

A.铁路公安分局不应予以赔偿

B.铁路公安分局应予以赔偿

C.铁路公安分局可以选择赔偿或不赔偿

D.铁路公安分局应予以适当补偿

点击查看答案

第5题

家住A省B市的张某，三年前来C省D市E区做生意，其后在该市F区租了一套房子，已经居住了近两年半。一日张某在D市G区某餐厅吃饭，在吃饭的过程中，与邻桌的客人李某发生争吵，后对李某进行殴打致轻微伤。关于本案的管辖，下列说法正确的是()。

A.本案可以由其户籍所在地A省B市公安机关管辖

B.本案可以由D市G区公安机关管辖

C.根据办案需要，可以由D市F区公安机关管辖

D.张某的工作所在地D市E区公安机关具有管辖权

点击查看答案

第6题

下列人员可以不进行安全检查的是（）

A.李某,被民警在巡逻时查获携带管制刀具

B.张某,因殴打他人主动到公安派出所投案

C.严某,因侮辱他人被传唤到公安派出所接受调查

D.洪某,因吃饭结账的金额问题与饭馆发生争执,威胁要向相关部门举报,并拒绝民警行调解

点击查看答案

第7题

根据有关规定，在劳动教养管理工作中，遇有下列哪些重大情形的，应当及时上报上级主管机关并认真调查处理，写出书面专题报告（）。

A.劳动教养人员甲与乙发生口角，甲将乙杀死

B.劳动教养人员李某、王某和张某集体逃跑

C.劳教人员郑某的家属来所探望，与管理人员发生争吵

D.劳教人员葛某等5人食物中毒

点击查看答案

第8题

马某、赵某到某饭馆喝酒。其间，二人大声叫喊并划酒令猜拳。在旁边吃饭的王某表示不满，马某对此破口大骂，王某与马某吵起来，后马某、赵某对王某拳打脚踢，造成王某轻微伤。饭馆秩序大乱，其他客人纷纷夺路而逃，使饭馆经济损失2000多元。马某、赵某的行为应构成（）的违反治安管理行为。

A.扰乱公共场所秩序

B.殴打他人

C.寻衅滋事

D.扰乱单位秩序

点击查看答案

第9题

下列情形中，哪些行为不构成侵占罪？（）

A.王某进入一家饭馆试图行窃。他看见顾客彭某结完账离去时，将手机遗忘在桌上。即在彭某踏出饭馆的一瞬间，将其手机装入口袋后逃离现场

B.旅客离开宾馆时将装有数万元现金的密码箱遗忘在房间中，被服务员发现后藏起来准备私吞。后来旅客回来寻找，服务员害怕被告发，主动归还

C.王某在出差前将电脑放在邻居钱某家，钱某擅自将电脑变卖、私吞钱款。王某回家后。钱某谎称电脑被盗

D.白某在饭店吃饭，离开时将手提电脑遗忘在饭桌上，被店主藏匿。白某发现后回来寻找。店主谎称没有发现．拒不交出

点击查看答案

第10题

王某是一家小饭馆的老板，由于王某的小饭馆经常营业到深夜，影响了楼上吴某的休息。吴某与王某为此经过多次交涉、争吵均没有结果。吴某于是雇了一些人到处散发小广告，说王某的饭馆由于食物不干净，很多人吃了以后都食物中毒进了医院。由此，王某的饭馆生意非常冷清。相反，与王某隔一条街的赵某的饭馆客人大增，从此红火起来。关于本案的以下几种说法正确的是()。

A.吴某的行为构成诋毁商誉，是不正当竞争行为

B.吴某的行为构成限制竞争，是不正当竞争行为

C.赵某的行为构成限制竞争，是不正当竞争行为

D.王某有权要求吴某消除影响，赔偿损失

点击查看答案

长沙泛函教育科技有限公司版权所有 ©2024

湘ICP备20014701号湘公安备案43019002002137号营业执照

违法和不良信息举报电话：400-118-7898

举报/反馈/投诉邮箱：deng＃ujigu.com（请将＃替换成@）