题目内容
（请给出正确答案）
A．承包人，承包人
B．监理人，监理人
C．发包人，监理人
D．发包人，发包人
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某二级堤防工程施工过程中，施工单位经监理单位批准后对基础进行…”相关的问题
A.建设单位现场代表
B.总监理工程师
C.设计单位现场代表
D.施工单位技术负责人
A.可以要求施工单位修改设计
B.应当报告建设单位要求施工单位修改设计
C.应当报告建设单位要求设计单位修改设计
D.应当要求设计单位修改设计
A．施工单位
B．监理单位
C．设计单位
D．建设单位
（四）
背景材料：某火力发电厂工程由A施工单位承包施工，B监理单位承包工程施工监理工作。经建设单位同意，A施工单位将该电厂烟囱工程的施工分包给C施工单位施工。
为了保证烟囱工程的施工的顺利进行，在施工准备阶段，C施工单位制订了烟囱工程施工的安全工作规定，其包括：
（1）参加施工的人员应经体格检查合格，并取得高处作业证，在烟囱施工中必须持证上岗；
（2）烟囱入口通道的上方必须搭设防护隔离层，施工人员必须经由通道出入；
（3）施工中所使用的卷扬机、混凝土搅拌机、水泵等设备，应设有可靠的防雷接地措施；
（4）高30m以上的筒身顶部应设航空指示灯；
（5）施工平台上的多余钢筋、模板必须隔日清理干净；
（6）砖砌烟囱施工时，在必要的情况下允许施工人员在筒身上行走，但应设监护人。
在该烟囱工程施工过程中，发生了下列事件：
事件1：某日上午10时左右，由于施工人员操作不慎，一把灰铲从工作平台上滑落，将一名在筒身附近搬运材料的工作砸成重伤。事件发生后，施工单位立即按规定向有关单位作了报告，并对事故作了处理。
事件2：部分机械设备系由A施工单位提供给C施工单位使用，在对这部分机械设备办理保险的问题上，以及为C施工单位从事危险作业的职工办理意外伤害保险的责任问题上，A施工单位与C施工单位发生了纠纷。
问题：
1．请分别指出C施工单位制订的烟囱工程各条施工安全工作规定是否正确。如果存在不正确之处，请说明应如何改正。
2．为了避免事件1安全事故再一次发生，C施工单位在烟囱施工中应采取哪些安全措施？电力施工单位在发生人身死亡事故和重伤事故后，应立即向哪些单位报告？
3．在事件2中，A施工单位提供给C施工单位使用的机械设备应由谁来办理保险？费用应由谁承担？应由谁为C施工单位从事危险作业的职工办理意外伤害保险？
案例 2
某水利工程施工项目 ， 项目法人依据 《 水利水电土建工程施工合同条件 》 ， 与施工单位签订了施工合同 。 招标文件中的工期为 270 天 ， 协议书中的工期为 242 天 。 施工中发生了下列事件：
事件 1 ：施工单位在按监理单位签发的设计文件组织施工前，发现某部位钢筋混凝土浇筑要求与相关规范规定不一致 ， 向设计单位提出变更建议并附变更方案 ； 设计单位审核后认为施工单位的建议正确，方案合理，向施工单位发出了设计修改文件。
事件 2 ：在施工过程中，根据监理单位的书面指示，施工单位进行了跨河公路桥基础破碎岩石开挖，但公路桥报价清单中无此项内容。主体工程报价清单中有以下单价：
(1) 混凝土坝 A ：砂卵石、岩石地基开挖 80 元／ m 3 ； B ：基础处理 90 元／ m 3 。
(2) 土石坝 C ：砂卵石、岩石地基开挖 60 元／ m 3 ； D ：基础处理 70 元／ m 3 。
事件 3 ：施工单位经监理单位批准后对基础进行了混凝土覆盖。在下一仓浇筑准备时，监理单位对已覆盖的基础质量有疑问 ， 指示施工单位剥离已浇混凝土并重新检验 ， 检测结果表明，基础质量不合格。施工单位按要求进行返工处理并承担了相应施工费用 ， 但提出了检验费用支付申请和因此次检验影响进度的工期索赔。
问题
1 ．该工程的合同工期应为多少天 ？ 为什么 ？
2 ． 在事件 1 设计文件变更过程中 ， 施工单位 、 设计单位的做法有无不妥之处 ？ 说明理由 。
3 ．在事件 2 中，如果从 4 个单价中选用的话，你认为哪一项单价最为合理 ？ 说明理由 。
4 ．在事件 3 中，施工单位的检验费用支付申请和工期索赔是否成立 ？ 为什么 ？
A.业主
B. 工程师
C.设备生产厂
D.设备供货商
A．发包人
B．监理人
C．承包人
D．分包商
场景 某房地产开发项目，业主A与监理单位甲签订了施工阶段监理合同，与承包方乙签订了工程施工合同。监理单位甲在监理过程中发生如下事件。
事件1：在施工中，工程监理人员认为工程施工不符合工程设计要求、施工技术标准和合同约定。
事件2：在施工过程中，发现屋面带挂板大挑檐悬挑部分根部有裂缝，存在安全事故隐患。
事件3：总监理工程师根据现场反馈信息及质量记录分析，对某部位隐蔽工程的质量有怀疑，随即指令施工单位暂停施工，并要求剥离检验。
事件4：甲监理机构旁站监理员发现乙施工单位在主体结构的施工中有违反工程建设强制性标准的行为。
根据场景，回答12~22题：
该监理单位所从事的建设监理活动在工作性质上属于（）。
A．承包
B．管理
C．服务
D．控制
四、某工程，建设单位和施工单位按《建设工程施工合同 (示范文本)》签订了施工合同，在施工合同履行过程中发生如下事件：
事件l：工程开工前，总监理工程师主持召开了第一次工地会议。会上，总监理工程师宣布了建设单位对其的授权，并对召开工地例会提出了要求。会后，项目监理机构起草了会议纪要，由总监理工程师签字后分发给有关单位；总监理工程师主持编制了监理规划，报送建设单位。
事件2：施工过程中，由于施工单位遗失工程某部位设计图纸，施工人员凭经验施工，现场监理员发现时，该部位的施工已经完毕。监理员报告了总监理工程师，总监理工程师到现场后，指令施工单位暂停施工，并报告建设单位。建设单位要求设计单位对该部位结构进行核算。经设计单位核算，该部位结构能够满足安全和使用功能的要求，设计单位电话告知建设单位，可以不作处理。
事件3：由于事件2的发生，项目监理机构认为施工单位未按图施工，该部位工程不予计量；施工单位认为停工造成了工期拖延，向项目监理机构提出了工程延期申请。
事件4：主体结构施工时，由于发生不可抗力事件，造成施工现场用于工程的材料损坏，导致经济损失和工期拖延，施工单位按程序提出了工期和费用索赔。
事件5：施工单位为了确保安装质量，在施工组织设计原定检测计划的基础上，又委托一家检测单位加强安装过程的检测。安装工程结束时，施工单位要求项目监理机构支付其增加的检测费用，但被总监理工程师拒绝。
问题：
1．指出事件1中的不妥之处，写出正确做法。
2．指出事件2中的不妥之处，写出正确做法。该部位结构是否可以验收？为什么？
3．事件3中项目监理机构对该部位工程不予计量是否正确？说明理由。项目监理机构是否应该批准工程延期申请？为什么？
4．事件4中施工单位提出的工期和费用索赔是否成立？为什么？
5．事件5中总监理工程师的做法是否正确？为什么？
案例 5
某水闸建设工程项目，建设单位与施工单位经公开招标后签订了工程施工承包合同 ， 施工承包合同规定 ， 水闸的启闭机设备由建设单位采购 ， 其他建筑材料由施工单位采购。同时，建设单位与监理单位签订了施工阶段监理合同。建设单位为了确保水闸施工质量，经与设计单位商定，在设计文件中标明了水泥的规格 、 型号等技术指标 ， 并指定了生产厂家 。 施工单位在工程中标后 ， 与生产厂家签订了购货合同 。 为了在汛期来临之前完成水闸的基础工程施工 ， 施工单位采购的水泥进场时 ， 未经监理机构许可就擅自投人施工使用 。 监理机构在对浇筑而成的第一块闸底板检查时，发现水泥的指标达不到要求，监理机构便通知施工单位该批水泥不得使用 。 施工单位要求水泥厂家将不合格的水泥退换 ， 厂家认为质量没有问题 ， 若要退货 ， 施工单位应支付退货运费 ， 施工单位不同意支付 ， 厂家要求建设单位在施工单位的应付工程款中扣除上述费用。
问题
1 ．建设单位指定水泥的规格、型号是否合理 ？ 为什么 ？
2 ．施工单位采购的水泥进场，未经监理机构许可就投入使用，此做法正确吗 ？ 为什么 ？
3 ． 监理机构发现水泥的指标达不到要求 ， 通知施工单位不得使用该批水泥是否合理 ？ 为什么 ？
4 ．施工单位要求退换该批水泥是否合理 ？ 为什么 ？
5 ． 水泥生产厂家要求施工单位支付退货费用 ， 建设单位代扣退货运费款是否合理 ？ 水泥退货的经济损失应由谁负担 ？ 为什么 ？
