题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
甲于2006年6月与乙合谋共同诈骗张某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2003年3月问诈骗王某4000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时犯罪金额应为()。
A.30000元
B.34000元
C.19000元
D.15000元
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.30000元
B.34000元
C.19000元
D.15000元
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲于2006年6月与乙合谋共同诈骗张某30000元，甲、乙平…”相关的问题
A.30000元
B.34000元
C.19000元
D.15000元
A.34000元
B.30000元
C.19000元
D.15000元
A.34000元
B.30000元
C.19000元
D.15000元
A.34000元
B.30000元
C.19000元
D.15000元
A.2052年6月1日
B.2052年12月31日
C.2056年10月6日
D.2056年12月31日
请问：
1.张某认为该估价结果偏低，你认为应如何解释该估价结果的合理性？
2.2007年9月该房屋被列入拆迁范围，房屋拆迁许可证颁发日为2007年9月30日，乙房地产估价机构受拆迁人委托进行拆迁估价，估价结果为2800元/m2。张某认为该估价结果偏低，因2007年4月拆迁的邻近商铺的补偿单价为4000元/m2。你认为应如何解释该估价结果的合理性？
A.合伙关系
B.委托关系
C.雇佣关系
D.委任关系
请问：
1.张某认为该估价结果偏低，你认为应如何解释该估价结果的合理性？
2.2007年9月该房屋被列入拆迁范围，房屋拆迁许可证颁发日为2007年9月30日，乙房地产估价机构受拆迁人委托进行拆迁估价，估价结果为2800元/m2。张某认为该估价结果偏低，因2007年4月拆迁的邻近商铺的补偿单价为4000元/m2。你认为应如何解释该估价结果的合理性？
A．甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支给丙，并骗丙说是空枪，叫丙向乙瞄准恐吓乙，结果乙中弹身亡。甲与丙构成共同犯罪
B．赵某之妻提出离婚，赵坚决反对，并与其好友高某商量对策。高某说，想办法把她脸弄伤，让她不能再嫁人。于是两人合谋买了一瓶强酸装入喷雾器内，并约定某晚一起去赵妻娘家，毁其妻容貌。当晚，高某的小孩患急性痢疾，高失约未去，赵独自一人毁了其妻容貌。赵某与高某构成共同犯罪
C．甲将依法持有的猎枪寄存乙处，某日甲至乙处。对乙讲明，要用该枪杀丙，请乙交还猎枪，甲遂持枪杀丙。甲乙构成共同犯罪
D．张某、李某经共谋后于深夜蒙面携带管制刀具进入一狭窄街巷抢劫。张叫李把住街口，防止他人进来，自己深入街巷，持刀抢劫了一妇女现金3000元。张欲独吞此款，对李讲该妇女身上一分钱都没有，李信以为真。张、李的行为属于共同犯罪
