价格垄断行为是指经营者通过相互串通或者滥用市场支配地位,操纵市场调节价,扰乱正常的生产经营秩序,损害其他经营者或者消费者合法权益,或者危害社会公共利益的为。根据上述定义,下列不属于价格垄断行为的是()。
A.几家大型电视机生产企业通过协议联手操纵价格
B.某商场为了吸引顾客将部分商品低于成本价销售
C.拥有专利权的工厂凭借市场支配地位,在经销商提货时强制限定转售价格
D.一家占市场份额70%的大企业以回扣、赠送等方式变相降价,致使商品市场价低于成本价
A.几家大型电视机生产企业通过协议联手操纵价格
B.某商场为了吸引顾客将部分商品低于成本价销售
C.拥有专利权的工厂凭借市场支配地位,在经销商提货时强制限定转售价格
D.一家占市场份额70%的大企业以回扣、赠送等方式变相降价,致使商品市场价低于成本价
A.几家大型电视机生产企业通过协议联手操纵价格
B.某商场为了吸引顾客将部分商品低于成本价销售
C.拥有专利权的工厂凭借市场支配地位,在经销商提货时强制限定转售价格
D.一家占市场份额70%的大企业以回扣、赠送等方式变相降价,致使商品市场价低于成本价
A.经营者滥用市场支配地位,搭售商品
B.经营者与交易相对人达成固定转售价格的协议
C.经营者未经反垄断执法机构批准,擅自实施集中
D.经营者之间串通投标
A.相互串通,操纵市场价格
B.捏造、散布涨价信息
C.依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品
D.哄抬价格
A.鉴于我国反垄断执法经验相对欠缺,《反垄断法》出台滞后于违法行为的现实,发改委此举已可谓具有标志性的意义
B.2001-2006年,韩国三星、LG等6家境外大型面板生产商合谋操纵液晶面板市场价格,严重损害了其他经营者和消费者的合法权益
C.专家一致认为,发改委此举的目的是要保护国内液晶面板市场的秩序,制止串通价格的垄断行为,不是为了打击外国企业的动机或者效果
D.在发改委的这次整改行动中,消费者的利益被忽视了,纵观罚单和整改措施,很少有针对消费者明确的补偿措施
下列行为不属于招标投标中的不正当竞争行为是()。
A.投标者串通投标、压低标价的行为
B.参加投标的经营者之间通过口头形式,就投标条件相互通气的行为
C.招标者向特定的投标者透露标底的行为
D.投标者在公开招标前,通过招标者获得其他投标者的投标条件的行为。
A.集中资金优势、持股优势联合或者连续买卖,操纵证券交易价格
B.利用信息优势联合或者连续买卖,操纵证券交易价格
C.与他人串通,以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券交易,影响证券交易价格
D.在自己实际控制的账户之间进行证券交易,影响证券交易价格
A.扰乱了正常的市场秩序
B.阻碍了经营者间的正当竞争
C.损害了消费者的合法权益
D.规范了方便面的价格
A.经营者达成价格垄断协议
B.行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力,在价格方面排除、限制竞争的行为
C.具有市场支配地位的经营者使用价格手段,排除、限制竞争
D.经营者利用成本优势低价倾销
根据定义,下列不属于不正当竞争行为的是()。
A.假冒他人的注册商标
B.经营者采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品
C.经营者低价处理即将到期的商品
D.经营者以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品
A.单独或者合谋,集中资金优势、持仓优势或者利用信息优势联合或者连续买卖合约,操纵期货交易价格的
B.蓄意串通,按事先约定的时间、价格和方式相互进行期货交易,影响期货交易价格或者期货交易量的
C.以自己为交易对象,自买自卖,影响期货交易价格或者期货交易量的
D.为影响期货市场行情囤积现货的