首页 > 公务员
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

被告人甲某(男,20岁),乙某(男,15岁)在某菜市场伺机盗窃。当见到被害人李某在摊位上买鸡时,乙某示意甲某掩护,

被告人甲某(男,20岁),乙某(男,15岁)在某菜市场伺机盗窃。当见到被害人李某在摊位上买鸡时,乙某示意甲某掩护,甲某即站在李某身边,装着买鸡,乙某用镊子从李某的裤兜内窃得人民币1600元后离去。当李某发现钱被窃时,便将站在他身边的甲某抓住。甲某否认偷窃,但李抓住不放。甲某见逃脱不掉,就掏出尖刀朝李的腹、腿连刺数刀,将李刺倒。此时,乙某返回现场,对着已经倒在地上的李说:“活该!”便和甲某一起逃离现场。李某因腹部和外动脉被刺破导致大出血死亡。

问:

答案
收藏

对甲某的行为应认定为抢劫罪,处罚的法定刑幅度是10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。$乙某的行为不构成犯罪。本题考查转化型抢劫的认定和犯抢劫罪致人死亡的处罚。对甲某的行为应认定为抢劫罪,处罚的法定刑幅度是10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。理由是:在本案中,甲某与乙某在市场伺机盗窃,说明甲某有盗窃的犯罪故意,符合盗窃罪主观方面的要求,在客观方面,当乙某示意甲某为其盗窃作掩护时,甲某即站在被害人李某身边,装着买鸡,为乙作掩护,从而使乙顺利从李某处盗得人民币1600元,甲某已20岁,符合盗窃罪的主体要件,因此综合前面情况来看,甲某此时已构成盗窃罪的既遂。但在被害人李某发现钱被窃后,抓住甲不放时,甲为了抗拒李某的抓捕,而当场使用暴力,将李某刺成重伤并最终导致李某的死亡,此时甲的行为已转化为抢劫罪。因此根据刑法的规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照抢劫罪的规定定罪处罚,甲此时的行为完全符合转化型抢劫的规定,因此对甲最终应以抢劫罪定罪处罚。另外,对于抢劫行为致人重伤、死亡的,刑法规定了较高的法定刑,即处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,因为甲的抢劫行为最终致使被害人李某死亡,所以对甲应当以此处罚幅度来进行处罚。

如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“被告人甲某(男,20岁),乙某(男,15岁)在某菜市场伺机盗…”相关的问题
第1题
被告人甲(男,1985年8月13日出生)于2001年6月7日,为“找点零用钱用”,将邻居王某1岁的儿子乙偷出,然后打电话向王某勒索8万元,在要求迟迟得不到满足的情况下,杀害了乙。后因恐惧向公安机关投案自首。对甲的行为应该如何处理?()

A.甲不满16周岁,不负刑事责任

B.定绑架罪

C.定故意杀人罪

D.定敲诈勒索罪

点击查看答案
第2题
甲(20岁)和乙(17岁)是盗窃案的同案被告人,现在甲聘请某律师为辩护人。乙的父亲(在国家机

甲(20岁)和乙(17岁)是盗窃案的同案被告人,现在甲聘请某律师为辩护人。乙的父亲(在国家机关任现职)担任乙的辩护人。乙的父亲有权行使下列哪些诉讼权利?()

点击查看答案
第3题
某县酒店承包人章某(男,1964年12月生),因经营不善而严重亏损,遂产生了绑架勒索财物的主

某县酒店承包人章某(男,1964年12月生),因经营不善而严重亏损,遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察,章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙(7岁)为绑架对象,并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午,章某对本酒店的服务员王某(女,1985年12月生)说:有人欠债不还,咱们去把他孩子带来扣押,逼其还债。王某同意。当日中午,章某将王某用车带到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后,王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店,将吴乙关押于贮藏室内。16时许,章某打电话给李某(女,1986年5月生,系章某外甥女),告诉她自己绑架了一个小孩,要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物,并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币,并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内,李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日,章某赶到李某住处,再次要求李某继续打电话向吴家勒索,李某予以拒绝。9月17日,因被害人家属报案,三被告人被抓获。

(1)分析上述有关人员是否构成犯罪以及共同犯罪情形。

(2)分析本案中的犯罪停止形态及刑事责任。

点击查看答案
第4题
某县酒店承包人章某(男,1964年12月生),因经营不善而严重亏损,遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察

某县酒店承包人章某(男,1964年12月生),因经营不善而严重亏损,遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察,章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙(7岁)勾绑架对象,并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午,章某对本酒店的服务员王某(女,1985年12月生)说:有人欠债不还,咱们去把他孩子带来扣押,逼其还债。王某同意。当日中午,章某将王某用车带到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后,王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店,将吴乙关押于贮藏室内。16时许,章某打电话给李某(女,1986年5月生,系章某外甥女),告诉她自己绑架了一个小孩,要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物,并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币,并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内,李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日,章某赶到李某住处,再次要求李某继续打电话向吴家勒索,李某予以拒绝。9月17日,因被害人家属报案,三被告人被抓获。

问题:(1)分析上述有关人员是否构成犯罪以及共同犯罪情形。(2)分析本案中的犯罪停止形态及刑事责任。

点击查看答案
第5题
下列社会关系中,应由民法调整的是()。

A.某国有企业和其职工形成的劳动合同关系

B.甲男和乙女之间的恋爱关系

C.专利局对李某发明专利予以宣告无效

D.甲、乙两村对某块土地的所有权归属发生

点击查看答案
第6题
被告人李某于某日深夜窜入某大学校园内,企图待机强奸女生。李某摸到该校学生公寓2号楼,用随身携带的螺丝刀将
第三间房门撬开。李某进入宿舍后,见床上睡着一个人(王某,男,18岁),就上前用双手掐住王某的脖子。王某被掐后,剧烈反抗、挣扎,但李某仍不松手。待王某停止挣扎后,李某便将乙的裤子褪掉,正欲行奸时,发现王某原来是个男生,于是急忙将被子盖到王某的身上,仓皇离去。

问:本案中的李某行为应当如何处理?

点击查看答案
第7题
被告人甲,男,25岁,泰国人。2002年7月12日,甲与朋友来中国旅游。7月21日,他在一饭店时就餐

被告人甲,男,25岁,泰国人。

2002年7月12日,甲与朋友来中国旅游。7月21日,他在一饭店时就餐时与另一来中国旅游的外国人乙发生冲突,引起斗殴,被人及时劝开。但甲怀恨在心,次日晚7时当双方在该饭店再次相遇时,又相互对骂、殴打起来。甲手持事先买好的尖刀,冲向乙,乙被刺中,立即倒地。乙立即被送往医院抢救,但终因伤势过重,抢救无效死亡。

问题:对被告人甲是否可以适用我国《刑法》处理?其法律依据是什么?请说明理由。

点击查看答案
第8题
某专业男、女人数比为3:2,该专业包括甲、乙、丙三个班级。已知甲、乙、丙三个班级总人数比为10:8:7,其
中甲班男、女比例为3:1,乙班男、女比例为5:3。那么丙班的男女比例为:A2:1

A.2:1

B.5:9

C.3:4

D.4:5

点击查看答案
第9题
甲男和乙女于某日在某公园发生性关系,引起游客的极大愤慨,造成恶劣的社会影响。对甲、乙的行为应如何认定?( )

A.聚众淫乱罪

B.组织淫秽表演罪

C.寻衅滋事罪

D.无罪

点击查看答案
第10题
甲男与乙女于某日中午公开在某公园内发生性关系,引起游客的极大愤慨,造成恶劣的社会影响。对甲、乙的行为应如何认定?()

A.聚众淫乱罪

B.组织淫秽表演罪

C.寻衅滋事罪

D.无罪

点击查看答案
第11题
下列指标,属于绝对数的是()

A.甲区的急性传染病人数为乙区的1.25倍

B.甲区某年急性传染病的发病率为382/10万

C.甲区占某市急性传染病的比重为18%

D.某区某男身高为168厘米

E.甲区某年急性传染病人数为2600人

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改