在断言古代中国经济发展已达极限后,亚当斯密又发现,至少从他那个时代上溯600年,中国的农具并没有什么革新,这的确是个发人深思的现象,说明古代中国社会的知识和技术创新即使存在,也不能用于底层的自耕农。这段话意在强调()
A.中国古代农具长期落后
B.中西经济相比差距明显
C.中国农耕经济潜力有限
D.英国工业革命成果显著
C、中国农耕经济潜力有限
A.中国古代农具长期落后
B.中西经济相比差距明显
C.中国农耕经济潜力有限
D.英国工业革命成果显著
C、中国农耕经济潜力有限
A.当时欧洲学者理想化看待中国
B.当时欧洲学者不注重实证研究
C.乌托邦式的中国形象并不存在
D.乌托邦式的中国形象并不完美
A.书法在中国古代与音乐、舞蹈没有什么区别
B.书法在中国的古代艺术中占有重要地位
C.在中国古代,会书法的人一定也能绘画
D.书法在中国古代比其他艺术形式更重要
A.书法在中国古代与音乐、舞蹈没有什么区别
B.书法在中国的古代艺术中占有重要地位
C.在中国古代,会书法的人一定也能绘画
D.书法在中国古代比其他艺术形式更重要
A.书法在中国古代与音乐、舞蹈没有什么区别
B.书法在中国的古代艺术中占有重要地位
C.在中国古代,会书法的人一定也能绘画
D.书法在中国古代比其他艺术形式更重要
A.书法在中国古代与音乐、舞蹈没有什么区别
B.书法在中国的古代艺术中占有重要地位
C.在中国古代,会书法的人一定也能绘画
D.书法在中国古代比其他艺术形式更重要
A.书法在中国古代与音乐、舞蹈没有什么区别
B.书法在中国的古代艺术中占有重要地位
C.在中国古代,会书法的人一定也能绘画
D.书法在中国古代比其他艺术形式更重要
他在上课时没有拘泥于课本知识的灌输,而是让学生与历史人物做一次"身价互换" :假如你是张良。当一个老人让你到桥下捡鞋子时,你会怎么做?如果捡上来,又让你帮他穿鞋,你会怎么做?你和张良的选择是否一样?
在学习中国近现代史时,吕老师引导学生分析共产党人、爱国志士等在重大历史事件中所发挥的重要作用,思考“如果我生活在那个时代,我会怎么办"等问题。
在吕老师的课堂上,同学们时而引|经据典开展讨论,时而穿越时空“还原’历史或“重构"”历史。吕老师的教学方法深受学生欢迎,很多学因为吕老师而喜欢上了历史这门学科。
问题:
请结合材料,从教育观的角度,评价老师的教行为。
A.当时欧洲学者理想化看待中国
B.当时欧洲学者不注重实证研究
C.乌托邦式的中国形象并不存在
D.乌托邦式的中国形象并不完美
这段文字意在()。
A.强调提高和增强软实力与经济发展同样重要
B.说明国家发展不能只注重经济发展
C.分析我国软实力的发展现状和不足
D.揭示软实力的内涵及其在经济发展中所起的重要作用