甲、乙共有一台电脑,一日被丙弄坏。甲向人民法院起诉,要求丙赔偿。法院受理案件后,乙也要求参加诉讼。乙的诉讼地位是()。
A.共同原告
B.有独立请求权第三人
C.无独立请求权第三人
D.证人
A.共同原告
B.有独立请求权第三人
C.无独立请求权第三人
D.证人
A.甲借给乙一台电脑,乙谎称丢失拒绝返还
B.甲的电脑被乙偷走,乙将电脑送给丙
C.甲将电脑卖给乙,在甲交付电脑后乙仍未支付价款
D.甲借给乙一台电脑,乙将其卖给善意的丙
A.电脑所有权转移,甲不可以要求丙返还电脑
B.丙不能取得电脑的所有权
C.乙向丁出售相机的行为属于效力待定的民事行为
D.乙以自己的名义出售给丁的,则乙的行为构成无权处分
A.甲与乙签订买卖合同,后甲发现跟丙签订合同利润更大,于是不再履行与乙的合同
B.丙在丁家做客,不慎将丁家中电视机弄坏
C.甲与乙签订购买古董合同,合同签订后,在一场地震中,古董被砸碎
D.甲与乙乘坐火车,甲让乙在某站叫他起来,乙答应后,甲就睡了过去。乙忘记在某站提醒甲,导致甲坐过站
下列行为不能形成共有关系的有()。
A.甲和乙共同出资购买了一台电脑
B.甲与其邻居乙对两家的分界墙归属发生争议,甲主张为按份共有,乙主张为共同共有,双方均无证据
C.兄弟两人在共同生活期间购买日常用品的行为
D.甲乙订立共同购买汽车合同
A.甲乙之间就丙的电脑订立买卖合同
B.为了履行合同,甲将丙的电脑交给知情人乙
C.在未得到授权的情况下,丁以乙的名义,对戊表示想要购买一台摄像机,戊满口答应
D.戊将一台电脑卖给12岁的庚
A.甲应成立盗窃罪的教唆犯
B.甲不应成立盗窃罪的教唆犯
C.甲是否成立盗窃罪的教唆犯不可知
D.甲如限定了方式就不应成立盗窃罪的教唆犯,如没有限定方式就应成立盗窃罪的教唆犯
乙、丙买卖台式电脑的行为属于什么性质的行为?效力如何?
A.乙无权处分,丙也知情,如甲不予追认并想收回电脑,可直接向丙索要
B.丙届时未按约付款,应向甲承担违约责任
C.丙届时未付款,应由乙向甲承担违约责任
D.甲与乙是一个买卖关系,乙与丙是另一个买卖关系,丙只能向乙付款,乙再向甲付款
(1)A公司要求甲赔偿损失是否成立?
(2)对多装的一台电脑如何定性?
(3)该批电脑的损失如何承担?
A.甲将自己与乙之间的合同变更为甲和丙之间的合同
B.甲与乙订立合同购买一台笔记本电脑,由于笔记本电脑缺货,合同更改为购买台式电脑
C.甲向乙购买一批货物,定价1万元,后甲把货款更改为5000元
D.甲欲借乙的自行车,乙自行车已经出借,便从丙处借来一辆代替