李某系一待业青年,某日李某在商场闲逛时,看到一珠宝商店内人比较多,顿时心生歹念想浑水
试问:你认为肝脏应移植给谁?
A.不应赔偿,因为秦某与钱某的合同尚未成立
B.不应赔偿,秦某系紧急避险可以免责,应由李某赔偿
C.应赔偿,合同虽未成立,但秦某应负缔约过失责任
D.应赔偿,运输合同已经成立,秦某有过失
A.李某中奖合法有效
B.李某中奖无效
C.商场有权撤销李某购买彩电的行为,从而收回彩电
D.商场有权催告李某的父母予以追认,如果李某的父母未做表示,则李某购买彩电的行为无效,商场有权收回奖券
A.李某中奖合法有效
B.李某中奖无效
C.商场有权撤销李某购买彩电的行为,从而收回彩电
D.商场有权催告李某的父母予以追认,如果李某的父母未作表示,则李某购买彩电的行为无效,商场有权收回奖券
A.不应赔偿,因为秦某与钱某的合同尚未成立
B.不应赔偿,秦某系紧急避险可以免责,应由李某赔偿
C.应赔偿,合同虽未成立,但秦某应负缔约过失责任
D.应赔偿,运输合同已经成立,秦某有过失
A.李某、贾某在公共汽车上抢劫时,发现一女子貌美,便将其拖至汽车后座轮奸
B.赵某3年间强奸妇女8人,奸淫幼女4人
C.章某于某日深夜,潜入李女家,使用凶器殴打将李女制服后进行奸淫,致使李女死亡
D.刘某强奸马女后,马女受到极大刺激,精神失常
李某系在校学生,16周岁时曾作为姚某(成年人且精神正常)的委托代理人与某商场签订过一份买卖照相机的合同。李某17周岁零11个月时曾与陈某签订过一份买卖合同,内容是李某用一万元购买陈某所有的一套音响,李某的父母对此未作任何表示。
(2)李某与商场签订的买卖合向是否有效?为什么?
(3)李某与陈某签订合同一个月后,对该合同效力的确认权属于李某还是其父母?为什么?
A.李某的行为属于贪污既遂
B.李某的行为属于贪污未遂
C.李某的行为属于盗窃既遂
D.李某的行为属于盗窃未遂
A.李、张二人构成盗窃罪的共犯
B.李、张二人构成盗窃罪的共犯和放火罪的共犯
C.李的放火行为属于超出二人共同盗窃故意的行为,应由李一人单独承担刑事责任
D.李、张二人构成盗窃罪的共犯,此外李构成放火罪,张构成失火罪
A.黄某意图杀死张某,当其得知张某当晚在单位值班室值班时,即放火将值班室烧毁,结果却是将顶替张某值班的李某烧死
B.1976年7月28日,唐山市发生了强烈的大地震,死伤人数高达30余万
C.李某与张某发生争执,李某用左手撸了一下张某的头部,不料张某当即死亡。法医鉴定,张某患有小脑下后动脉瘤病,系头颅瘤破裂造成死亡
D.陈某是某仓库的管理员,某日忘记关闭仓库内电源,由于当夜狂风骤起,造成线路短路,引起了仓库大火