题目内容
（请给出正确答案）
A.乙对该马享有出质权
B.丙对该马享有质权
C.乙和丙的行为属于对甲的共同侵权行为，对甲所受损失应当承担连带责任
D.丙对该马不享有质权
答案
B、丙对该马享有质权
解析：解析：本题中，甲为马的所有人，乙为马的承租人，乙无权出质该马，因此不享有对该马的出质权，但依照《担保法解释》第84条规定，质权适用善意取得制度，丙对该马享有质权。
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲将一匹马租给乙，乙因向丙借款，又将该马出质给丙，因乙无力还…”相关的问题
A.原告
B.无独立请求权的第三人
C.被告
D.有独立请求权的第三人
A．原告
B．被告
C．无独立请求权的第三人
D．有独立请求权的第三人
A．丙不能取得该房屋的所有权
B．丙已取得该房屋的所有权
C．乙可以对该房屋行使抵押权
D．丙可以代替甲清偿乙的债务，以使房屋抵押权消灭
一个月后，乙与丙公司签订买卖合同，将该汽车卖给对前述事实不知情的丙公司并实际交付给了丙公司，但未办理登记过户手续，丙公司仅支付了一半购车款。某天，丙公司将该汽车停放在停车场时，该车被丁盗走。丁很快就将汽车出租给不知该车来历的自然人戊，戊在使用过程中因汽车故障送到己公司修理。己公司以戊上次来修另一辆汽车时未付修理费为由扣留该汽车。汽车扣留期间，己公司的修理人员庚偷开上路，违章驾驶撞伤行人辛，辛为此花去医药费2000元。现丙公司不能清偿到期债务，法院已受理其破产申请。
问题：
1．甲与乙关于将汽车让与给债权人乙作为债务履行担保的约定效力如何？为什么？乙对汽车享有什么权利？
2．甲主张乙将汽车出卖给丙公司的合同无效，该主张是否成立？为什么？
3．丙公司请求乙将汽车登记在自己名下是否具有法律依据？为什么？
4．丁与戊的租赁合同是否有效？为什么？丁获得的租金属于什么性质？
5．己公司是否有权扣留汽车并享有留置权？为什么？
6．如不考虑交强险责任，辛的2000元损失有权向谁请求损害赔偿？为什么？
7．丙公司与乙之间的财产诉讼管辖应如何确定？法院受理丙公司破产申请后，乙能否就其债权对丙公司另行起诉并按照民事诉讼程序申请执行？
A.乙公司行使抵押权，承租人丙公司享有同等条件下的优先购买权
B.乙公司抵押权的实现造成丙公司损失，由丙公司自己承担
C.丁有权向丙公司主张设备的所有权，丙公司可以“买卖不破租赁”抗辩
D.丁有权向丙公司主张设备的所有权，丙公司不得以“买卖不破租赁”抗辩
A．甲有权将该房屋出卖，但须事先告知抵押权人乙，并且告知受让人丙房屋抵押的情况
B．甲只能将该房屋卖给乙
C．甲可以将该房屋卖给丙，无须告知抵押权人乙，但丙只能在抵押关系解除后，才能享有该房屋的所有权
D．甲无权将该房屋出卖，因他已不是房屋所有人的了
A.甲与丙的合同成立
B.丙可以追究甲的违约责任
C.丙不能要求乙返还马
D.甲与乙的合同成立，甲与丙的合同不成立
A.甲与丙之间的租赁合同无效
B.丁有权请求丙腾退商铺，丙有权要求丁退还剩余租金
C.丁有权请求丙腾退商铺，丙无权要求丁退还剩余租金
D.丙有权要求丁继续履行租赁合同
A.甲将水牛卖与乙，在乙付款的同时将水牛交给乙
B.甲将出租给乙的一台设备卖与丙，约定乙直接向丙交付该设备
C.甲借用乙的水稻收割机，后甲乙商量将该收割机卖与甲
D.甲将照相机卖与乙，但甲近日要去云南旅游，于是与乙商量再借用该照相机一周再交给乙
A.甲有权要求解除与乙的租赁合同
B.甲有权要求乙赔偿墙面损坏造成的损失
C.甲有权要求丙搬出房屋
D.甲有权要求丙支付租金
