![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
某市市场监督管理局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,市场监督管理局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,市场监督管理局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。市场监督管理局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。关于该案例,说法正确的有()查看材料
A.现场笔录是行政诉讼特有的法定证据
B.中央商场尽管没有决定书,也可以向法院提起诉讼
C.市场监督管理局制作的现场笔录应载明时间、地点和事件
D.市场监督管理局对中央商场进行处罚可以适用简易程序
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_a.png)
ABC
解析:考查行政诉讼证据的种类和提供证据的要求《行政诉讼法》第33条第1款第B项明确把现场笔录作为法定证据其他诉讼法都未作此规定所以A项正确依照《行诉解释》第63条中央商场有收据能证明决定存在不影响其起诉B项正确依照《行政处罚法》第37条和《行政诉讼证据规定》第15条规定C项正确本案的案件不符合行政处罚简易程序D项错误
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)