关于套利定价理论(APT)和资本资产定价模型(CAPM)的比较,下列说法正确的有()。①套利定价理论增大了结论的适用性②在套利定价理论中,证券的风险由多个因素共同来解释③套利定价理论(APT)和资本资产定价模型(CAPM)都假定了投资期、投资者的类型和投资者的预期④β系数只能解释风险的大小,并不能解释风险的来源
A.①②③④
B.②③
C.①②④
D.①③④
C、①②④
解析:CAPM与APT的区别主要包括①CAPM中证券的风险只用某一证券相对于市场组合的Β系数来解释它只能告诉投资者风险的大小却无法告诉投资者风险来自何处而在APT中证券的风险由多个因素共同来解释②CAPM假定了投资者对待风险的类型即属于风险回避者而APT并没有对投资者的风险偏好做出规定因此套利定价理论的适用性增强了③CAPM建立在均值方差均衡的基础上APT建立在无套利理论的基础上④CAPM为静态定价模型(单期)没有考虑投资者未来收入变化健康状况以及退休年龄对投资行为的影响而APT是动态定价模型⑤CAPM中的组合为只有在理论上存在的市场投资组合而APT中的投资组合是一个充分分散化的投资组合在实践中可以构造