题目内容
（请给出正确答案）
A.中国公司可以向该市高级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请
B.如有权受理该撤销仲裁裁决请求的法院做出了驳回该请求的裁定，中国公司可以对该裁定提起上诉
C.受理该请求的法院在裁定撤销该仲裁裁决前须报上一级人民法院审查
D.人民法院可依裁决所根据的证据不充分这一理由撤销该裁决
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“中国公司与新加坡公司协议将其货物买卖纠纷提交设在中国某直辖市…”相关的问题
A．中国公司可以向该市高级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请
B．人民法院可依“裁决所根据的证据不充分”这一理由撤销该裁决
C．如有权受理该撤销仲裁裁决请求的法院作出了驳回该请求的裁定，中国公司可以对该裁定提起上诉
D．受理该请求的法院在裁定撤销该仲裁裁决前须报上一级人民法院审查
A.甲公司与乙公司之间的货款纠纷消灭
B.甲公司与乙公司的买卖关系消灭
C.任何一方当事人不得反悔，就该货款纠纷再行起诉
D.乙公司拒绝支付210万元货款时，甲公司有权申请法院强制执行
A.我国A公司的董事长是新加坡B公司的董事长的哥哥，A公司从B公司购买进口货物
B.我国A公司与香港B公司签定合同规定：A公司购买B公司拥有版权的录音母带，并取得在我国境内独家复制该磁带的授权
C.王某是我国A公司的进口部经理，王的儿子自费留学美国，同时兼任美国B公司的推销员。经王某父子联系，A公司从B公司购进货物
D.中国的A公司与B公司是美国医疗器械生产商C公司在中国的经销商，分别负责南北方的销售，A公司购买C公司生产的医疗器械并向海关申报进口
该批货物由法国M运输公司的达飞轮承运。在新加坡港装货的过程中，船长向托运人B公司发出书面声明，指出货物堆放于码头无任何遮盖物已发生雨水的污染，宣布货物为不清洁。为了结汇，B公司向承运人M运输公司出据保函，随后M运输公司签发了清洁提单。
达飞轮抵达青岛港后，经外轮理货公司理货，发现有180袋面粉被雨水污染无法食用，并确认货物短少40袋。
1.A公司作为收货人可否向承运人M运输公司索赔货损()。
A.可以
B.不可以
2.根据《汉堡规则》，承运人M运输公司可否依保函主张免于向A公司赔偿()。
A.可以
B.不可以
3.因雨水污染造成的180袋面粉的损失，是否属于水渍险的承保范围()。
A.是
B.否
A.因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法
B.因合资公司登记地在中国，故应适用中国法
C.当事人可协议选择纠纷应适用的法律
D.因侵权行为地在中国，故应适用中国法
新加坡A公司与中国C公司订立CIF(上海)合同，销售白糖500吨，由A公司保一切险。为联系货源，A公司与马来西亚B公司订立FCA合同，购买500吨白糖，合同约定提货地为B公司所在地。 2015年7月3日，A公司派代理人到B公司提货，B公司已将白糖装箱完毕并放置在临时敞蓬中，A公司代理人由于人手不够，要求B公司帮助装货，B公司认为已履行完应尽义务，故拒绝帮助装货。 A公司代理人无奈返回，3日后A公司再次到B公司所在地提走货物。但是，在货物堆放的3天里，因遇湿热台风天气，货物部分受损，造成10％的脏包。 A公司将货物悉数交与承运人，承运人欲出具不清洁提单，A公司为顺利结汇，便出具保函，许诺承担一切责任。 承运人遂出具了清洁提单，A公司得以顺利结汇，提单和保险单转移至C公司手中。 7月21日，货到上海港，C公司检验出10％的脏包，遂申请上海海事法院扣留承运人的船舶并要求追究其签发不清洁提单的责任。当日货物被卸下，港口管理部门将货物存放在其所属的仓库中，C公司开始委托他人办理报关和提货的手续，7月24日晚，港口遭遇特大海潮，共计200吨白糖受到浸泡，全部损失。 C公司向保险公司办理理赔手续时被保险公司拒绝，理由是C公司已将提单转让，且港口仓库就是C公司在目的港的最后仓库，故保险责任已终止。 请问A、B、C三方各自是否履行了其责任？为什么？
A.公司与B公司可以协议选择甲国法作为准据法
B.因为涉及合作勘探开发，根据我国涉外民事法律关系适用法的规定，应不依据冲突规范直接适用我国法律
C.公司和B公司可以书面约定该协议的纠纷由甲国法院管辖
D.公司和B公司可约定选择位于甲国的仲裁机构进行仲裁
A.甲公司应承担依意大利法提出的知识产权主张产生的赔偿责任
B.甲公司应承担依法国法提出的知识产权主张产生的赔偿责任
C.甲公司应承担依与丙公司协议选择的法律所提出的知识产权主张而产生的赔偿责任
D.甲公司应承担依与丙公司协议选择的中国法律所提出的知识产权主张而产生的赔偿责任
